WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   PIC767 FMC programmierung in FS2002.... (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=46596)

willi111 17.02.2002 13:12

Vielen Dank Alladin!
Noch eine Bitte.
Könnest Du mir eventuell den Patch mailen?
willi111@lycos.at

Liebe Grüße

Willi

willi111 17.02.2002 14:20

Hallo!
Ist es möglich, dass der PIC-Patch passwortgeschützt ist?
Kann ihn nämlich nicht installieren oder ist etwas besonderes bei der Installation zu beachten.
Bitte um Hilfe

Willi

Alladin 17.02.2002 14:37

Willi, schau Dir doch mal die Mail genau an. Oder glaubst Du das ist mein Nachname?:lol:

willi111 17.02.2002 14:52

Pui,eine schwache Leistung von mir.
Ja, ja die Hektik.
Habe nur die .Rar Dateien gesehen.
Nochmals vielen Dank für die prompte Antwort.

Willi

FoxFO 17.02.2002 15:22

Hallo Aladin,

koenntest Du mir auch einmal den Patch mailen
cool_linus66@yahoo.de :) :) :)

THX im voraus.

cu

Frank

Janicki 17.02.2002 15:34

Na Leute zufrieden????
 
Hallo
Ja nachdem "einige" nun den Patch haben,werden ja bald die ersten Wortmeldungen zu Probleme kommen.
Funktioniert alles sehr prima. Wenn ich da nicht auf ein "Problemchen" gestoßen währe.
Erstellt mma ein Flug im FS Flugplaner, speichert man diesen ja logischer Weise so ab: EDDSEDDF. Klappt auch ganz gut und das FMC kann damit gut was anfangen.
Was mich beunruhigt ist Folgendes:
Ich will von MYNN nach KMIA , einfacher Flug, oberer Luftraum oder direcht GPS. Speichere das Teil auch als MYNNKMIA.PLN ab. Ja und wenn ich dann in MYNN stehe, kann ich machen was ich will, das FMC findet den Plan nicht, denn es wird die Route nicht angezeigt. In Deutschland geht es super, aber was ist nun da los?
Gebe ich die Eizelnden Flughäfen ins FMC solo ein, kann man die Wegpunkte super hinzufügen. Leider nicht so kompfortabel wie im Flugplaner. Das nervt!
Könnte mal einer von Euch versuchen, den Plan zu erstelle und dann is FMC zu laden?
Aber noch ein paar allgemeine Worte:
Soooo super ist die 767 auch nicht mehr. Vergleicht man die Standartmaschinen vom FLUSI und schaut sich die PIC767 an, nun da hat Microsoft schön aufgeholt. Zusammen mit den Ground Altitude-Radar, bietet eine Standart 747 vom Flusi eine weit bessere Optik, als die 767 von PIC.
Also Leute ran an die Antworten!
Gruß von Jörg:cool:

Stefan Söllner 17.02.2002 15:41

Hallo Janicki,

RTFM! Lies das schöne Handbuch.

Wenn das offizielle Update raus ist, können wir ja weiter diskutieren. No Support for a Beta Release :)

Zitat:

Gebe ich die Eizelnden Flughäfen ins FMC solo ein, kann man die Wegpunkte super hinzufügen. Leider nicht so kompfortabel wie im Flugplaner. Das nervt!
Rrrrrh. Warum geben sich Programmierer eigentlich die Mühe und treiben so einen Aufwand sich der "Realität" anzunähern, wenn Mensch dann doch diese MS Geschichten nutzt....


Stefan

flospe 17.02.2002 15:44

Hallo!

Würd mich freuen, wenn mir auch jemand den Patch mailen könnte!!!
Kanns kaum mehr erwarten!

Flo


flosperber@planet-interkom.de

Janicki 17.02.2002 15:50

kleine Hilfe
 
j54g4f5dd

BodoM 17.02.2002 17:54

PIC mit neuer Condor.....
 
Hallo Jens,

schön, dass ich meine "alte" Condor-Bemalung noch fliegen sehe. Bei mir läuft PIC auch einwandfrei, jedoch fliege ich das Panel schon jetzt mit einem ganz anderen "Kaliber". Wie gefällt Euch denn diese Condor 767? :)

http://people.freenet.de/BodoM/UH.jpg

Dieses neue Modell wird es bald von uns geben.

http://avsim.com/posky/bodo_ban.gif


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:05 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag