WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Probleme (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   bootprobleme (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=39179)

Styrianbacon 13.12.2001 18:24

könnten auch die kabel seinmeiner meinung nach.
hast die schon mal getauscht?

Ottwald 13.12.2001 18:27

schöne grüße nach graz! (siehe weiter oben)
thnx - kabel habe ich schon getauscht.

wol 13.12.2001 18:37

Ich hatte das Problem schon mehrfach mit Abit BH 6 oder BX6 Boards. Ist meiner Meinung nach ein Hardwarefehler. Ich hab damals auch endlos rumprobiert und alles, wirklich alles ausgetauscht.
Mit ein bissl Glück KANN helfen:
.) Im Bios alle Einstellungen wie Video Ram Cacheable oder Shadow u.ä. auf disabled stellen
.) autoexec.bat (bei Win98) löschen oder sicherheitshalber nur umbenennen.
.)PCI-Graka statt AGP verwenden

Bei einem Board hat das auch alles nix genützt. Bei 2 anderen hab ich die Startprobleme weggekriegt.

PS: Jungfräuliches Windows nützt auch nix, bei mir ist der Fehler schon das erste Mal beim Neubooten nach der Windows 98-Installation aufgetreten.

Ottwald 13.12.2001 19:08

na fein :heul:

Ottwald 13.12.2001 21:51

SO !

jetzt hab ich folgendes gemacht:
alte hdd raus
neue hdd rein und etwas formatieren und so.
dann booten von cd
und zwar von win XP prof !
setup -
dauert...
nullo problemo !

!!! eckdaten des rechners:
pentium mmx 200
128 MB gemischte sdrams und edos
pci graka s3 virge irgendwas mit 4 MB
internes zip 100MB
wischiwaschi soundkarte
und aus

was sagt man/frau jetzt dazu ??? :D :D :D :D

Phantomias 13.12.2001 22:08

hmm lags wohl doch an der hdd...

freut mich, daß es jetzt klappt.. :)

Ottwald 14.12.2001 02:24

genau, die hdd! aber was wars auf der hdd? werd ich auch noch rausfinden.
aber was sagt ihr zu der konfiguration: ein 200er/128er mit winXP?
und die kiste geht gut! nicht berauschend aber gut! auch mit office 2k drauf. für normale arbeit durchaus ausreichend.
was sollen da die mindestanforderungen, die man so von M$ hört?:mad:
mind. 600er und 256MB ? :lol:

funkybrain 14.12.2001 07:55

Ob 128 MB reichen ? Naja, wie bekannt ist braucht jedes neue Betriebsystem von Microsoft mehr Speicher. Aber wie du sicher selbst gemerkt hast Arbeten kann man auch. Das Problem liegt meiner Meinung nach an XP. "Meiner Meinung" nach ist es instabiler als jedliche 9x Versionen und wesentlich inkompaktibler als win 2000. Bin schon am überlegn meine XP lizenzen zu verkaufen ....

Aber du wirst dir sicher deine eigene Meinung früher oder später bilden.

Ottwald 14.12.2001 10:19

meine überlegung ist auch, sämtliche progis nun neu als xp-version holen zu müssen (antivir, dateimanager, tools etc.). vielleicht (wahrscheinlich)ist es auch noch zu früh fürn umstieg auf xp.
bis jetzt machts einen ganz stabilen eindruck. nur fürn officebetrieb ist ein win9x auch nicht übel. und die umstellung/eingewöhnung würde auch wegfallen. :verwirrt: mal sehn

jedenfalls thnx für alle beiträge, auch die steirischen:p :p :p

wispei 28.12.2001 19:05

meine ich auch


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:12 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag