WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   FS2002 (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=35050)

hupfi.h 05.11.2001 19:30

Du mußt den Leuten glauben die ihn schon haben, nicht die vermuten!!

Errorman 05.11.2001 20:00

Abwarten!
 
Hallo!
Ich denke harry3 hat´s auf den Punkt gebracht!
"Schau'mer mal, dann sehn'ma scho!

CU Errorman

harry3 05.11.2001 20:08

Zitat:

"Schau'mer mal, dann sehn'ma scho!
Ein typisch österreichischer Spruch, so wie der sich anhört:)

Errorman 05.11.2001 20:10

Trost!
 
Nochmal ich!:D
Und für alle, bei denen der FS2000 bzw. der FS2002 zur Diashow wird, empfehle ich nur: FS98 :hammer:
Und die Grafik, da geht auch einiges(wer's glaubt, OK, wer nicht, auch OK:lol: )
@harry3: ich wohn in MÜNCHEN

CU Errorman aus EDDM

Flight Captain 06.11.2001 10:23

FS 2002
 
Hi harry3 !

Bekomm ihn erst zu Weihnachten. Aber geht klar, ich nehm dirn mit !
P.S.: Ich "schwänze" schon wieder während Informatik :p

Der Flight Captain

wined 06.11.2001 12:17

Hi Leute,
Also ich möcht da auch meinen Senf dazu geben:

Ich hab den neuen seit gestern....:D

Und nun meine beurteilung:

System:

Celeron 440mhz, 384mb SDRAM, TNT2 32MB...

Hab gleich am Abend ma die Preformance getestet und muss sagen, Ich bin mehr als zufrieden...

Mit allen Sliders rechts ruckelts zwar ein wenig über Chicago (etwa 5FPS). Hört sich zwar echt mies an, kann aber nicht mit 5FPS im FS2000 verglichen werden, der neue ist noch immer flüssiger....

Also hab ich mal etwas zurückgesteckt bei den Settings, hab aber noch immer alle Features an, so zwischen Mittel und hoch, und kriege damit einen flüssigen präzisen Flug mit etwa 10FPS (über Chicago)
in Europa sinds da ca. 13-15 FPS...

Die Angaben beziehen sich stets aufs rollen, in der Luft gehn die Frames nach oben, und er fliegt sich tota flüssig, trotz AI,Autogen,ATC, Wasser,.....

Also es stimmt echt:

Wo der 2000er läuft, läuft der 2002er noch besser, und sieht um vieles besser aus....

Also meiner Meinung nach, ist jeder selber schuld der beim 2000 bleibt, weil er Angst vor der Preformance des neuen hat....

Abschließend noch eines:

DANKE Microsoft!!!!

LG Edwin

ppl 06.11.2001 15:00

[quote]Original geschrieben von wined
[b]

Also hab ich mal etwas zurückgesteckt bei den Settings, hab aber noch immer alle Features an, so zwischen Mittel und hoch, und kriege damit einen flüssigen präzisen Flug mit etwa 10FPS (über Chicago)



--------------------------------------

Hi, ein flüssig präziser Flug mit 10 FPS ?? Wenns`t glaubst !


Alles unter ca. 18 ist eine Diashow!!

Caputo 06.11.2001 16:23

Mal ne Frage zum fs2002: ist die sichtweite mit den nebeleffekten wieder realistischer geworden, wie beim 98er. beim 2000er mochte ich die einstellungen und das resultierende überhaupt nicht ?

Käpt'n Cook 2 15.11.2001 08:16

Hi,

um nochmal auf mein posting vom 05.11. zurückzukommen:
Gestern (14.11.) hab ich meinen FS2002 erhalten und ich muß sagen der Preis von 89,- DM hat gestimmt, allerdings nur angeblich als Einkaufspreis für den Händler (grrr!), auf meine Fragen hin, warum mir dieser günstigere Preis genannt wurde hieß es dann, daß der Verkäufer, der mich bediente noch in der Ausbildung sei.
Schwacher Trost, aber jeder kann ja mal einen Fehler machen, obwohl ärgerlich war es schon.

Letztendlich hab ich dann doch 149,- DM hingelegt und mich über die Performance und die vielen Neuerungen gegenüber dem Vorgänger gefreut.
Ich muß sagen, er läuft einfach super!

Viele Grüße und allseits viel Spaß mit dem neuen
Käpt'n Cook

jensxxl 15.11.2001 08:38

Zitat:

daß der Verkäufer, der mich bediente noch in der Ausbildung sei.
Das muß dich als Kunde aber nicht interessieren. Du wolltest von dem Händler wissen, was DICH der Flusi kosten wird. Wenn du dann eine falsche Antwort von einem Auszubildenden erhälst, dann ist das nicht dein Problem. Rein rechtlich hast du nämlich die Antwort nicht von einem Azubi sondern von dem Händler - sprich der Firma - erhalten. Es ist also ganz eindeutig ein Kaufvertrag lt. §433 BGB zustande gekommen. Und der ist bindend. Allerdings handelt es sich hier um einen Irrtum. Und auch dem Verkäufer kann mal ein Irrtum unterlaufen. Laut BGB (den Paragraphen hab ich jetzt nicht im Kopf) kannst du dann auf die Lieferung verzichten und Schadensersatz verlangen, oder vom Vertrag zurücktreten. Allerdings kannst du im letzteren Fall keine rechtlichen Forderungen mehr stellen, da ja der Vertrag nicht mehr existiert.
Aber das fällt für dich nun leider alles weg, da du den höheren Preis bezahlt und somit die Vertragsänderung akzeptiert hast. Ausserdem muss man ja nicht immer auf Teufel komm raus gleich vor Gericht gehen. Und schon gar nicht bei solch unbedeutenden Beträgen.
Und 149,- DM ist auch ein anständiger Preis finde ich.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:07 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag