Naja, Du hast hier von den Weltkriegen gesprochen. Und da sehe ich genauso wenige Verbindungen wie zum Obama (oder sonstwem willkürlich genannten aus der politischen Szene).

Kinder sind jene, sie ständig mit jemanden im Nachbarschafts-Klinsch liegen und dann zum Schluss zur Mama ... äh, zum Richter laufen, um ein endgültiges "Machtwort" gesprochen zu bekommen. Und die meisten Richter agieren dann ähnlich wie es die Mama mal vorgegeben hat. Der Richter ist dann auch nur mehr bemüht, den Kontrahenten klar zu machen, dass "zum Streiten eben zwei gehören" und man sich gefälligst vertragen soll.

Für meine Person kann ich sagen, dass ich nicht das Gefühl habe, in Deinem Sinne "geprägt" worden zu sein. Vielleicht kommt es auch daher, dass ich selber keine Kinder habe und daher diesen Spruch schon Ewigkeiten nicht mehr gehört/gelesen habe.

Dazu kommt noch die Frage, ob Du Geschwister hattest. Wenn die auch mit nein zu beantworten ist, dann verstehe ich Dich noch besser.

Ich habe 3 Brüder, und wir waren nicht zimperlich zueinander. Ich kann mich trotzdem nicht bewusst erinnern, diesen Spruch gehört zu haben. Meine Eltern haben auf solche ... äh, Weisheiten nicht viel gegeben.

Kluge Eltern :) Danke für Erläuterung.

Es kann sehr wohl auch der Aggressor um Hilfe flehen. Einfaches Beispiel: Aggressor nimmt dem spielenden Kind das Spielzeug weg. Nach einem Streit bekommt dann der Aggressor vom dem ehemals Besitzenden eine runtergehauen. Dadurch läuft der Aggressor dann zum Elternteil/Erwachsenen. Da kann man dann, falls Aussage gegen Aussage steht und den Vorfall nicht komplett mitbekommen hat mit diesem Satz kontern. Meist spielens danach sogar gemeinsam. Klassische Revierkämpfe, wie sie bei allen Tieren stattfinden.

... ;)