![]() |
Zitat:
Der krampf mit sämtlichen fanatischen idealisten, egal ob religiös, ökologisch, politisch, humanistisch oder wie auch immer motiviert, ist dass sie der meinung sind, über den gesetz zu stehen, da sie ja nur die welt verbessern wollen, und jeder der das nicht versteht sowieso der feind ist. Den pseudoidealisten ala Assange oder anonymous gehts einfach nur um macht, geld und/oder publicity, schön verpackt als kampf gegen das establishment. |
Ich habe mich nie auf FPÖ oder SPÖ bezogen sondern stets @topic, das erste Posting also.
Zitat:
Zitat:
|
weils grad passt:
http://www.wcm.at/forum/showthread.p....html?t=242523 bzw http://www.heise.de/security/meldung...e-1257154.html fühlt sich der angreifer ungerecht behandelt? wurde er von der kassiererin um 1€20 besch***? ist das der protest gegen die kinderarbeit, die verrichtet wird, damit die damen, die die kleidung der bediensteten hinter der fleischtheke nähen, ihre t-shirts billiger bekommen? ist dies eine andere art beschädigung als das hacken der auf den vorderen seiten genannten internetauftritten? k.a. ob dies die anonymous-hacktivisten waren, spielende kinder, mitbewerber oder andere, ist aber auch ****egal... |
Hi there!
Genau, keine Ahnung obs die waren oder *irgendwer*, aber hauen wir mal sicherheitshalber in diesselbe Kerbe ;-) Du bist FPÖ Wähler oder? Zumindest denkst wie einer .... |
wie gesagt - egal WERs war, und WARUM
recht muss recht bleiben, selbes gilt für unrecht -- meine politische gesinnung an sich tut nichts zur sache, nur eins: du liegst merklich daneben! allerdings ist eins auch nicht uninteressant: x ich stehe zu regeln regeln x die für alle gelten x ich glaube an den rechtsstaat x ich vertraue ihm(großteils!) du stellst mich auf grund dieser meinungsäußerungen in eine politische ecke? du solltest profiler werden... |
Hi there!
In meinem Bekanntenkreis ist ein FPÖ Politiker, der (seitdem die FPÖ Seiten auch angegriffen wurden) auch ziemlich "herumschlug" und wetterte ;-) daher der vergleich von mir. Ansich glaube ich IM KLEINEN an den Rechtsstaat. Wenns drum geht wer mir meine Brieftasche fladderte und wer wem den Schädel einschlug. Im großen, also bei Multinationalen Firmen, Politik im großen, kannst das Knicken. Würde Rechtsstaatlichkeit zählen, müsste die USA ihr Land den Indianern zurückgeben und wegen Kriegsverbrechen vor Den Haag stehen, sowie deren Verfassung müsste wieder Gültigkeit haben, derzeit nur eine hohle Hüle. In den EU sind wir NOCH nicht soweit, aber Abhörungen, Generalverdachte, und so weiter nehmen zu ... Ne, das kann man nicht alleine mit einem Stimm Zettelchen korrigieren. |
Wie bitte glaubt man "im kleinen" an den Rechtsstaat? So wie man ein "bisserl schwanger" ist? Oder nur indem man sich die Rosinen herauspickt? Geht beides nicht!:rolleyes:
Was DU knicken willst oder nicht ist wurscht -da unerheblich! Ja oder nein heist die Devise! :ms: |
hmmmm
irgendwie hab ich ein mulmiges gefühl... leute, die nicht an den rechtsstaat glaubten, der, wie jeder weiss, auch nicht unfehlbar ist und sein kann, haben vor einigen jahren das justizbegäude in vie abgefakelt. das ergebnis war in weiterer folge, dass ein oberösterreicher gen polen marschiert ist. Sir Winston Churchill sprach vor einiger zeit in etwa "democracy is the worst form of government except all the others that have been tried" und ja, sicher, ALLES kann man mit stimmzettelchen gradebiegen. zumindest, wenn man sein wieauchimmer gefärbtes parteibuch verbrennt... |
Hi there!
Wie ich das mit "im kleinen" meinte, habe ich (denke ich) ausführlich erklärt. Was genau war daran nicht zu verstehen, das ich es besser/anders erkläre? Und nein ich habe nicht vor deswegen eine Diktatur vorzuziehen weil diese noch weniger Rechts Staatlichkeit in sich birgt (unter anderem). |
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:28 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag