Dass der IBM-PC für sich eine eigene Klasse definierte, ist mir schon klar. Ansonsten ist das reine Ermessenssache und hat ja keinerlei wesentliche Basis.

Heute kannst du dir eigentlich ja auch aus Server-Hardware (Xeon-CPU's, ECC-RAM, Dual-CPU-Board, Daughterboard, etc...) einen "PC" zusammenbauen, welcher auch gut über 15'000$ kostet. Den kannst du dann perfekt als "PC" verwenden, obschon er das ja eigentlich nicht ist. ;)
Also alles nur eine Etikette. Würde ich genügend Kleingeld für einen Gross-Rechner haben, wäre auch dieser für mich mein PC. :-)

Gruss Wildfoot

Geht ja mal gar nicht, solche Rechner brauchen ja keine HD 5890. ;)

Ja, aber auf deinem Super-PC läuft im Prinzip die gleiche Software wie auf einem Spar-Atom oder einem Micro-Netbook, während die oben genannten Nicht-PCs eine völlig andere Hardware-Architektur hatten und auch softwareseitig nichts mit der PC-Welt gemein hatten.

(Und was sind heute schon 15.000$ im Vergleich zu ca. 75.000sFr. Ende der 70er? Ein Billigangebot, was sage ich - Ramschware! :D )

:hallo:

Typisch. Du hast ganz offensichtlich nie eines dieser haptischen und technischen Meisterwerke unter den Fingern gehabt. Denn sonst kämst du gar nicht auf die Idee, sie mit dem PC-Spielzeug in eine Schublade zu werfen.

;)

Nein, hatte ich nicht in Händen, dafür habe ich rein statistisch noch ein paar Jahre mehr auf Erden :D

Kein Nachteil, der nicht auch Vorteile hätte...

:hallo:

Schei... du hast recht, was geb ich mich auch mit diesem Billigzeugs ab. :-)

@garfield
In diesem Grossrechner hätte ich dann vielleicht endlich genügend Platz um meine beiden HD5970's gleichzeitig im Quad-CrossFireX zu betreiben. :D
Natürlich alle auf 850/1200MHz OCed.

Gruss Wildfoot

Wenn man bei AMD von all deinen Postings hier wüßte, würde man wahrscheinlich schnellstens eine HD 5890 auf den Markt bringen. ;)

Für einen Kunden? Melde schwere Zweifel an!:rolleyes: