Das Problem ist folgendes:
Die Leute aktivieren die Verschlüsselung, lesen aber die Warnung nicht.
Und in dieser Warnung steht drin, daß man den Key exporieren muss.
Andernfalls sind nach einer Neuinstallation alle Dateien unwiederbringlich verloren.
So einen Fall hatte ich auch schon mal (nein, nicht ich persönlich, aber ich hat jemand gefragt, dem das passiert ist).

Fazit:
Keine Chance.
Wenn man die Warnung nicht liest und einfach verschlüsselt ohne Nachdenken, sind nach einer Neuinstallation alle verschlüsselten Daten unwiederbringlich verloren.

Übrigens, das ist der Hersteller:
http://www.upek.com/

Ich gehe zwar davon aus, daß die Verschlüsselung unter Windows Vista einfach nur mit Bordmitteln passiert ist.
Damit stimmt genau das, was bereits mehrmals gesagt wurde:
Wenn der Key nicht bei laufendem Windows gesichert wurde -> Pech.

Aber vielleicht findest du was auf der Homepage des Herstellers:
http://www.upek.com/support/customer...rt/default.asp
Da gibts doch einiges an weiterführenden Informationen.
Lesen musst aber selbst, da wird sich jetzt keiner stundenlang reingraben.

wenns wirklich nur 56bit sind sollte das ein aktueller pc in ein paar minuten knacken können. Probiers: http://www.chip.de/downloads/_stake-..._13009863.html

Die registry die dein recovery tool hergestellt hat ist mit sicherheit unbrauchbar. Viele recoveryprogramme zeigen zwar den dateinamen an und stellen auch eine datei wieder her nur ist sie trotzdem defekt. Das die registry bei einer neuinstallation komplett erhalten bleibt ist aufgrund der größe vom 50mb+ eher unwahrscheinlich. Ausserdem sind registrydateien .sam und nicht .dat dateien.

In dem Fall gehts aber nicht um das Passwort.
Selbst wenn man das hat, bringt das gar nichts.
Es geht um den intern automatisch generierten Key für die Verschlüsselung, das sind zwei verschiedene Dinge.

Oder meinst du, daß man jede Datei einzeln mit diesem Tool bearbeiten und damit entschlüsseln könnte ?

muss dir gestehen ich hab keine ahnung obs damit geht, aber ninetyninealiens will sich an strohhalme klammern also geb ich ihm welche, die wahrheit will er ja nicht hören.

So jetz bin ich mal mit nem Supporter von Upek in emailkontakt: Abhinav Mishra
Technical Support Engineer
UPEK


lol is wohl n Inder. Na dann schau mer mal was der so weiss

Frag doch den Inder;):D

Das muß nicht unbedingt Schlechtes bedeuten, die Leute in Indien haben eine, hoffentlich für Dich, gute Ausbildung und sind durchaus engagiert.
Ich wünsch Dir jedenfalls einen Erfolg!

Das war wohl die beste Idee.
Wenn dir das Forum dazu verholfen hat, noch besser.

Sag, gehe ich recht der Annahme, dass die meisten Daten in deinen Schutz nicht komprimierte Word Dokumente sind? Also bis Word 2003?

In dem Fall könnte man bei der Entschlüsselung nach Worten suchen und so den Schlüssel schneller hacken.