WCM Forum - AMD Phenom schlechter als Intel i7?

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)

- Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)

- - AMD Phenom schlechter als Intel i7? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=235300)

Hallo!

Also bei privatem Videoschnitt ist es nach meiner einschätzung wurscht ob´s in 15 oder in 10 min gerändert ist.

Ich selbst hab einen X4 940 black edition mit 2 gb ram und Xp Prof und verwende Cyberlink Power Director .
Für ein 5 min Video in Hd brauch ich nach dem Schnitt für die Endberechnung ca. 2 min (dabei hab ich noch eine alte 1900er AIW die noch keine unterstützung für rendern bringt die die software aber unterstützen würde)

Ich glaube das ein AMD sys für normalen gebrauch sicherlich die bessere wahl ist ich persönlich wurd jetzt aber zur AM3 plattform greifen weil zukunftsicherer (auch wenn die DDram 3 teurer sind und noch nicht wirklich was bringen)

maus

Da bin ich aber Perplex! NUR HD heist ja vieles -und vor allem wie lange brauchts zum Importieren/ schneiden? Und in welchen Format liegt das Quellfile vor-AVCHD?:confused:
Als was wird es ausgegeben 720-1080? Und wohin -DVD BD?
Fragen über fragen-aber ohne das kann man IMHO die Leistung net richtig beurteilen!
Bitte um Aufklärung!:hallo:

Zitat:

Zitat von zonediver (Beitrag 2369942)

Also wenn's um HD-Videoschnitt geht, dann kannst auch den i7 vergessen weil zu langsam - da hilft nurmehr ein Apple mit mehreren Kernen und natürlich die "passende" Software. Wenn sich das ähnlich wie damals beim PAL-DV-Schnitt entwickerlt, dann können wir noch einige Jahre zuwarten, bis die Intels "brauchbar" schnell sind.

Eine Workstation a la MacPro ist nicht einmal notwendig. Auf einen MacBook Pro mit Core Duo kann man sehr zügig mit Final Cut Studio arbeiten, sozusagen ein tragbares Filmstudio.

Einen MacPro braucht man wirklich nur wenn man mehrere Sachen gleichzeitig machen will. Z.B. Videos encodieren während man nebenbei weitere Videos bearbeitet. Ein anderer Bereich wo ein MacPro notwendig ist, wäre unkomprimiertes 2K Filmmaterial, aber das hat schon nichts mehr mit HD Schnitt zu tun.

Den eigentliche Unterschied zwischen Mac und PC ist einzig und alleine die Software. Ich bin sicher das OS X + Final Cut Studio auf einem i7 System sehr schnell laufen würde.

:p Tut mir Leid, da kommt jetzt wieder das alte Lied: einerseits ist Apple nicht wirklich billig, zweitens kenn ich mich mit Windoof besser aus und drittens gibt´s für Windoof auch tausend mal Software (inklusive Maleware :D )

Also Mac wird es wohl nicht werden.