![]() |
Wozu bräuchte ein remote bedienter Server auch eine Graka?
|
Genau! ;)
Danke für das Beispiel, auf das wäre ich jetzt noch lange nicht gekommen. ;) Gruss Wildfoot |
Zitat:
:hallo: |
Zitat:
|
Wozu braucht VNC oder Konsole eine Graka im remote System? Wird doch lokal dargestellt! Sehr sehr seltsame Theorie...
|
Wie würde sich so ein Sys eigentlich verhalten, wenn "physikalisch" gar keine Graka eingebaut wäre? Kann man so einen Rechner normal starten oder schreit der, weil keine Graka vorhanden?
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
also das kauf ich euch nicht ab, ein standard sys bootet ohne graka nicht, und vnc funzt auch nur mit graka weils auf den treiber zugreift. Ohne graka kein windows bzw. xserver und somit kein bild das vnc übertragen kann, lern aber gern dazu, bin allerdings zu faul es selber zu testen, würde es allerdings nur glauben wenn ich es selber teste, somit glaub ich euch nicht egal was ihr sagt :p
|
Zitat:
:hallo: PS: Ich glaube auch Wildfoots Theorie vom bootenden System ohne GraKa nicht so recht. Spätestens Windows wird Daten an die GraKa senden wollen und ohne diese den Dienst verweigern. Bei Servern, die ausschließlich über Kommandozeile und serieller Schnittstelle gesteuert werden, mag das noch einen Sinn ergeben. Aber die meisten Server werden heute doch schon über eine graphische Oberfläche gesteuert, und das kann meines Erachtens ohne GraKa nicht gehen. |
Erst einmal ist im BIOS umzustellen "Halt on no errors". Sonst sperrt das Bios natürlich wegen fehlender Graka.
Und da mir sowieso keiner glaubt, bitte nach "headless server" googeln. Gibt es sowohl als Linux als auch als Windows-Lösung, und ich meine jene Fälle, die ausdrücklich "without a graphics card" enthalten. edit: für windows seit NT4 findet sich sogar ein eigener headless vga driver für genau solche Fälle. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:51 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag