Jo dis macht schon eher Sinn. ;)

Gruss Wildfoot

Also: ein Prozessor, der 64-bit unterstützt, wird Eurer Meinung nach von einem 32-bit OS voll ausgereitzt? Na dann :D
Und @ Server mit 4-8 core: wir redeten ausdrücklich von XP, das ist ein Client-OS ;)

Nein, nur weil es bei den 32-Bit Windows Clients nicht erlaubt ist, bedeutet es nicht das es unmöglich ist.

Ein Kunde von mir betreibt einen Debian Server (32-Bit Version) mit 16GB Ram und 8 Kernen (2x Intel Quad Xeon). Wird alles erkannt und funktioniert problemlos :)

Nur um nicht missverstanden zu werden: Ich habe mich mit meinen Aussagen an die Fragenden gewandt, die alle unter OS Windows verstehen ;)
Dass Linux ganz anders mit Hardware umzugehen versteht, ist mir schon aus der Praxis klar :D

Dann erkläre uns bitte die Unterschiede in der Thread-Verwaltung zwischen W2k und W2k-Server bzw. zwischen XP und 2003-Server!

:hallo:

Nö, das überlasse ich Fachleuten, die jeder interessierte über Google nachlesen kann ;)

Bezüglich Speicherverwaltung bin ich auch von Windows ausgegangen. Wie das bei Linux ist, weiß ich nicht. Es war ja auch von Quadcores und Windows XP die Rede

Naja, den Philipp hat halt der Linux-Hafer gestochen :D

Hafer? Na hoffentlich fängt er nicht auch noch zu wiehern an. ;)

Nein, nur eben ein Hinweis das diese Grenze eigentlich künstlich ist. Linux ist ja nicht das einzige Betriebssystem das 64GB Ram auf einem 32-bit System adressieren kann. Auch Windows Server unterstützt die PAE Erweiterung:
http://de.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension

Allerdings ist das ganze auch dort ein wenig beschnitten. Nur Datacenter Edition unterstützt die vollen 64GB Ram.