WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Fotografie & Bildbearbeitung (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=72)
-   -   Ende der Spiegelreflex-Ära (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=229889)

Don Manuel 18.08.2008 22:02

Zitat:

Zitat von TONI_B (Beitrag 2300260)
? Wie meinen ? Ich versteh unter Vollformat immer noch 24x36mm...

Ich habe immer geglaubt 6x6.

Baron 18.08.2008 22:33

Zitat:

Zitat von Don Manuel (Beitrag 2300486)
Ich habe immer geglaubt 6x6.

Ausnahmsweise mal gelesen!
Super ! SENSOREN mit 24x36 waren gefragt! Aber Mister ich weis zu allen was sagt 6x6! Heutige Sensoren (im SlR bereich der der Kleinbildfotografie 24x 36 entspricht!) haben i.d.R. diese Auflösung noch nicht! Und wenn Vollformat 6x6 ist was machen dann plattenkameras- Herr Obergscheit?:ms::mad:

Don Manuel 18.08.2008 22:35

Spar Dir Deine Beleidigungen. Plattenkameras habe ich auch in meiner Sammlung, die Platten sind noch einmal so groß.

Baron 18.08.2008 23:07

Zitat:

Zitat von Don Manuel (Beitrag 2300500)
Spar Dir Deine Beleidigungen. Plattenkameras habe ich auch in meiner Sammlung, die Platten sind noch einmal so groß.

1.) Spar ich mir gar nix !!!
2.) hast du das Thema verfehlt! Und natürlich hast du auch Plattenkameras; Ferraris ,Lamborghinis etc. und Spaceshuttles in deiner Sammlunghttp://www.smilies.4-user.de/include..._happy_141.gif -wie konnte jemals wer daran zweifeln !:D:D:D:lol:

TONI_B 19.08.2008 01:20

Aber, aber meine Herren, wer wird denn gleich so streiten? ;)

Wenn Vollformat, dann aner 30x30 ! cm !!!! Platten für die Astronomie...


Also vergessen wir, welches Format ein "volles" sein soll oder nicht, ist so und so nur Definitionssache. Derzeit dürfte es, seit es DSLR gibt, 24x36mm sein.

TONI_B 19.08.2008 01:27

Zitat:

Zitat von Huss (Beitrag 2300480)
Na dann wozu das ganze?
Das man alte/billige große Objektive verwenden kann (muß).

Nicht unbedingt, aber warum nicht? Wenn die "alte" Optik gut genug ist! Ich habe ja immer nur von Vollformat mit größeren Pixeln (zB 10µm) gesprochen, deren Rauschen wesentlich geringer wäre als jenes der derzeitigen Pixel <5µm. Damit kämen die alten Objektive eher zurecht => 2 Vorteile!

Baron 19.08.2008 01:36

Zitat:

Zitat von TONI_B (Beitrag 2300573)
Wenn Vollformat, dann aner 30x30 ! cm !!!! Platten für die Astronomie...
Also vergessen wir, welches Format ein "volles" sein soll oder nicht, ist so und so nur Definitionssache. Derzeit dürfte es, seit es DSLR gibt, 24x36mm sein.

1.) weist du ja das ich sowieso auf Don ichweishaballes M sch...!
Und das selbiger sich noch mit 6x6 als vollformat profeliern will--schlägt den Fass den Boden aus !
Speziell wo das gar nicht Diskussionsthema war!:hammer:

TONI_B 19.08.2008 08:26

Reg dich nicht so auf!

Dein post läuft sonst Gefahr im Stilblüten-Thread zu landen...;):p

Don Manuel 19.08.2008 08:46

Geh Hausmasta, lass Deinen Hämorrhoiden behandeln, vielleicht bessert sich ja dann die Laune. Ist ja zum Kotzen, was Du so absonderst wieder mal. Wie oft "erweiterst" Du einen Thread um sinnlosen Schwachsinn? Ich habe hier zugegebenermaßen nicht exakt @Topic gepostet, aber dennoch etwas wissen wollen, was nicht so weit hergeholt ist. Hätte ich deswegen einen neuen Thread aufmachen sollen?

Satan_666 19.08.2008 08:59

Seids doch nicht sooo streng zum armen Don Manuel - wo er doch nur Begrifflichkeiten wie Vollformat, Mittelformat, Großformat verwechselt hat. Wird doch wohl noch erlaubt sein ... :p


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:36 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag