welchen sinn hat es dann 4gb zu verbauen, wenn sie nicht nutzbar sind?
dass es funktioniert ist ja klar, aber s.o.

Der Preisunterschied zwischen dem

QDGC8G
http://www.ditech.at/images/produkte/45x45/QDGC8G.jpgDDR2-RAM KIT 2048 MB, PC2-800 MHz, CL5, CORSAIR, DHX
KIT bestehend aus 2 Modulen zu je 1 GB
Latency: 5-5-5-18, Dual-Path Heat Xchange
Spannung: 1.8 Volt€ 48,90

und dem

QDQC8A
http://www.ditech.at/images/produkte/45x45/QDQC8A.jpgDDR2-RAM KIT 4096 MB, PC2-800 MHz, CL5, CORSAIR, DHX, (2x 2GB)
KIT bestehend aus 2 Modulen zu je 2 GB
Latency: 5-5-5-18, Dual-Path Heat Xchange
Spannung: 1.8 Volt€ 89,90

sind ca. 40 Euro.
3.3 GB sind mehr als 2 GB, das ist doch mal unbestritten ?

Der weitere Nutzen ist, daß diese Kits perfekt zusammenpassen mit minimalen Kompatibilitätsproblem, weil man dabei sogenannte "matched pairs" bekommt.
Und man muss sich bei 4 GB nicht mehr so schnell Gedanken machen über Aufrüstungen.
Bei 2 GB hast du zwar auch noch ausreichend, aber 2 GB sollte man schon haben heutzutage.
Das würde ich sogar als Minimum bezeichnen bei einem neuen System.

Fazit:
Derzeit ist Ram einfach spottbillig, und es wäre nicht wirklich schlau da zu sparen.
Man erhält dafür dann ein System mit maximal möglicher Lebensdauer zu einem minimalen Preis.
Was willst du mehr ?

schlau ist es auch nicht geld für etwas auszugeben, was man nicht nutzen kann. (lassen wir mal die aktuellen preise beiseite). aber das muss sowieso jeder für sich selbst entscheiden.

einfache frage - einfache antwort (hab mir jetzt sonst nix durchgelesen).

ja es ist möglich, bei grafisch aufwendigen spielen (meist shooter) kannst du jedoch dann nur auf niedriger auflösung spielen - du musst also einschränkungen in kauf nehmen, es kann auch teilweise leicht ruckeln (selbst bei niedriger auflösung).

wenn er die vorgeschlagene 8800gt oder 3870er nimmt, wird hier gar nix ruckeln.

wenns um crysis geht ja, allerdings kommen neue hardwarefresser raus die noch mehr benötigen als crysis, und da kann mans dann nicht mehr garantieren. mit so einem system bist du dann halt in einem jahr veraltet.

kostet halt momentan entsprechend mehr, was sicher die 500€ sprengen wird.

Schlau wäre es auch nicht auf einem Dual Channel-System 1 * 2 GB und 1 * 1 GB zu mischen.
Und ja, man kann es nutzen.
Nur eben nicht jetzt und auch nur dann nicht, wenn man eine 32-Bit Ms Windows-Version einsetzt.
In Zukunft kann man es schon nutzen, denn irgendwann in naher Zukunft wird ein 32-bit-System keinen Sinn mehr machen.

Heute ist es leider noch so, weil MS das ganze leider nicht ernsthaft angegangen ist und wiederum zwei verschiedene Versionen von Vista herausgebracht hat.
Vielleicht um mehr Umsatz zu machen ?
Wenn man den Wunsch der Industrie berücksichtig und jedes Jahr zwei neue Pcs kauft, dann sieht es natürlich anders aus.

Ps:
Vielleicht bin ich auch von der Zeit überholt worden, denn ich bin noch immer der Meinung, daß ein Pc mindestens 5 Jahr genutzt werden kann. Im Idealfall, wenn man das System sinnvoll konfiguratiert, kann die Lebensdauer sogar 10 Jahre oder mehr betragen.
Ich glaube jedenfalls nicht, daß in 5 Jahren noch jemand von 32-bit redet.

wenn du 10 jahre alte programme nutzt ja, ansonsten klar: nein.

nichtmal wenn du ihn fürs office benutzt wirst du 10 jahre glücklich sein mit ihm, du wirst ein neues betriebssystem wollen (um so neuer um so mehr resourcen) neue programme nutzen wollen und er wird für viele hardwarekomponenten nicht mehr kompatibel sein.

selbst wenn man den pc ständig aufrüstet wird man nicht glücklich sein wenn man ihn wirklich 10 jahre behält. die firmen schrauben die hardwareanforderungen bei der software immer schneller in die höhe um die hardware-industrie anzukurbeln, ab einem gewissen alter geht dann garnix mehr, weils einfach nicht mehr kompatibel ist.

Der Pentium 2 ist 1997 herausgekommen.
Das ist mehr als 10 Jahre.
Ich habe selbst schon Windows Xp auf solchen Rechnern installiert, kein Problem.
Ist kein Renner mehr, aber es funktioniert sehr wohl auch mit aktuellen Programmen.
Warum nicht ?
Wenn man nicht völlig sinnlos beim Ram gespart hat, dann ja.