Ich weiß es nicht.
Man könnte zum Beispiel mit Angeboten wie niedrigeren Preisen punkten.
Und gutem Service.
Oder zum Beispiel einer Flatrate.
Oder zum Beispiel an Standorten wo es kein Chello oder vergleichbare Kabel-Anbieter gibt.

Aber wenn Chello 8 Mbit anbietet und Inode nur maximal 4 Mbit, dann wird das schon schwer werden, da mit dem gleichen Preis durchzukommen.

adsl geht momentan bis 16mbit, sdsl mit 4mbit je leitung.

Wie erklärst du dir dann die obige Antwort von Inode ?
Das hört sich nicht wie 16 Mbit an ?
Du redest wahrscheinlich von einem örtlich sehr stark begrenzten Angebot.
Aber ich glaube nicht, daß Adsl generell und überall wo verfügbar wirklich bis 16 Mbit geht.

erklär ich mir gar nicht, die inode hatte bis vor kurzem ein dsl produkt mit 16mbit im angebot, jetzt habens für private nur mehr 6mbit und für businesszugänge 12mbit im angebot. Liegt wohl daran das der privatbereich zur chello und der businessbereich zur inode wandert.

Technisches limit für asychnchrones dsl ist nunmal 16mbit, beim synchronen dsl braucht je 2 mbit eine eigene leitung (glaub 4 geht auch aber nicht stabil).

so ein unsinn...
VHDSL: 50 / 10 Mbit/s , in deutschland bereits in verwendung

auch das relativ "alte" ADSL 2+ kann bis zu 25 Mbit/s Downstream, 3,5 Mbit/s Upstream.

modems müssten halt getauscht werden, hat chello aber auch schon oft genug gemacht (zB panzermodem)

6 Mbit bei ADSL (habs ja selber)
25 bei ADSL2+ leider funzt das bei uns ned so richtig

Ja nur die Frage ist halt ob Inode da überhaupt selbst was tauschen kann? Oder ob das an der Telekom liegt.

Man könnte zum Beispiel mit Angeboten wie niedrigeren Preisen punkten.

Wäre eine Möglichkeit

Und gutem Service.

Müssten sie ihren jetzigen ändern ;).

Oder zum Beispiel einer Flatrate.

Gibts bei chello ja jetzt auch.

Oder zum Beispiel an Standorten wo es kein Chello oder vergleichbare Kabel-Anbieter gibt.

Wäre eine Möglichkeit

Kurzum: Wenn es keine Taktik von UPC ist, dann wird es Inode sehr sehr schwer haben.

Die Frage ist was bringts dem Provider? Das sind ja Gewinn orientierte Unternehmen und keine Wohltätigkeitsorganisationen.

Es besteht derzeit einfach kein Druck in höhere Bandbreiten zu investieren. Schön, einige XDSL Kunden wechseln - wo es möglich ist - jetzt zu Chello. Na, und. Für UPC heist das nur, daß sie noch mehr Gewinn machen, weil Kabel eine höhere Gewinnspanne hat, weil keine teuren Leitungsmieten an die TA zu zahlen sind.
Und wo kein Kabel möglich ist, sind die entbündelten Angeboten immer noch besser als das TA oder TA-Reseller ADSL. Also warum was ändern.
Und die Telekom hat schon gar keinen Druck zu investieren. Im Großteil von Österreich gibts ohenhin keine Alternative zu TA ADSL und so lange die Preise hoch sind freuen sich die Aktionäre.

also bei einem kupferkabel würde ich mich wundern, wenn du da 50 mbit drüberkriegst.

und sag dann noch dazu wie weit du vom wählamt entfernt sein kannst, wenn du diese geschwindigkeit fahrst.

sagt doch kein mensch, daß nicht theoretisch alles möglich ist.
aber mit der gegenwärtigen infrastruktur glaube ich das eher nicht.

der punkt ist, daß die telekom oder auch alle anderen adsl-provider diese investitionen nicht österreichweit, sondern maximal in ballungsräumen, und auch da nicht komplett machen werden.

bei chello müssen sie nix bei den leitungen und modems investieren, sie müssen einfach nur die bandbreite bereitstellen.
was mit sicherheit um ein vielfaches billiger ist, als die komplette verkabelung und alle modems zu tauschen.

welcher provider ?
business- oder privatzugang ?
ist das angebot flächendeckend für alle adsl-kunden des providers verfügbar oder nur sehr begrenzt ?