Versteh ich nicht - in Italien gibt es durch ISD doch eine ganze Menge toller Szenerien? Schau mal nach bei avsim... Sicher, sie könnten noch besser sein als sie sowieso schon sind, aber wieso dafür doppelte Arbeit?

Seh ich so...die von ISD machen wirklich tolle Arbeit.

Mailand und Rom sind große Klasse!!!

Gut, sie sind seht gut und auch auf dem Stand der Zeit, aber sehts doch mal so, es gibt weder Luftaufnahmen noch Phototexturen für Gebäude und Co.. Ich will mich ja nicht falsch ausdrücken, aber Fly Tampa ist einfach besser als die german Airports 1 und 4. Die german airports3 habe ich jetzt mal ausgehnomen da sie wirklich nicht zu unterschätzen sind.

Markus

:hammer:

Schaue dir einfach mal die Flytampa Airports an, die zu der gleichen Zeit entstanden sind (Miami oder Tampa z.B.), da wirst Du schon deutliche Unterschiede zu heute sehen und ggf. auch zu GAP.
LOWW mit einem GAP EDDM zu vergleichen ist einfach unfair.

Sehe ich auch so...man muss schon die aktuellen Produkte miteinander vergleichen. Und da ist FlyTampa dann eben einige Schritte voraus.
Trotz allem ist die GAP- Reihe natürlich unverzichtbar, da konkurrenzlos...

Ja - einen GA Flughafen kaufe ich mir, wenn er auf einer von mir bevorzugten Route liegt;

Fly Tampa kaufe ich, weil die Flughäfen einfach klasse sind, und ich stricke mir Routen drumrum :-)

Gruß

Andreas