auf grund dieser aussage getestet - und keinerlei unterschied in bezug auf die geschwindigkeite erkennen können.
der einzige unterschied von der abgesicherten zur vollversion ist ja die bereitstellung von usb-treibern (und LAN glaube ich).

S-ATA Treiber dürften auch fehlen. Bzw. schlecht konfiguriert sein.

Zu deinem Test: Wenn bei dir abgesichert genau so schnell wie Vollversion geht dann würde wahrscheinlich Vollversion auch funktionieren.

Du musst mit einem Sys vergleichen wo die Vollversion nicht geht.

Ausserdem sauge ich mir die Werte ja nicht aus dem Fingern das sie angezweifelt werden. Ich schau ja auf die Uhr dabei. Und da ist von einem Compi mit IDE und einem anderen Compi mit Mixtur S-ATA-IDE dieser eklatante Unterschied.

Was noch zum tragen kommen könnte ist ja Chipset bzw. das ganze Mainboard Design. Die müssen es halt schaffen rechtzeitig auf aktuelle Hardware wie S-ATA II, C2D und i965 zu reagieren.