Ich würde mir das 18-200 von Tamron nehmen und dazu ein 50/1,8 von Canon ;)

Da bist du auf knapp 450€ insgesamt an Ausgaben ;)

Wenn dir Freistellungseffekt und gute Bildqualität bei hohen Isos wichtig sind, so sind das Kriterien gegen die Oly.

Bevor du dir jedoch überstürzt einkaufen gehst würd ich dir empfehlen dich ein wenig mehr mit der Materie vertraut zu machen. Der www.striewisch-fotodesign.de Fotolehrgang ist recht gut. Ausserdem gibt´s zahllose weitere gute Tipps bezüglich Fotografie im Inet zu finden.
So kannst du eher feststellen was wirklich für deine Fotogewohnheiten tauglich ist, denn sonst zahlst du wohl Lehrgeld, im wahrsten Sinne des Wortes, durch mehrmalige An- und Verkäufe.

Die Vorteile von SLR, die über den Objektivwechsel hinaus gehen:

- größerer Sensor
- umfangreicheres Zubehör
- professionelleres Handling
- höheres Gewicht = bessere Stabilität
- (meist) schnellere Signalverarbeitung
- mehr Bilder in Folge
- Prismensucher erlaubt bessere Schärfebeurteilung als ein Monitor

und sicher noch einige mehr!

Ich habe auch schon mal Blumen freigestellt - oder auch Gegenstände. Freistellen kann ich vieles, nicht nur Personen (oder Tiere).

Das ist für mich auch einer der Nachteile dieser gecropten D-SLRs...

Mit dem passenden Makroobjektiv sollte auch an einer Crop-Kamera das freistellen super funktionieren ;)

Die Frage war an jemanden anderen gerichtet ;)

Was hat Freistellen mit Makro zu tun...?

Das weiß ich wohl - dennoch ist die Antwort so falsch nicht! Oder...?
:D

Du hast mich anscheinend nicht verstanden!

Ich zweifel nicht an dir :D