Hallo superburschi,

guck dir mal deinen Rechner an und dann meinen.

Ich denke auch, das x64 nicht viel mehr bringt.
Aber viel wichtiger ist doch, dass jeder für sich eine Einstellung findet mit dem der FSX sich gut fliegen läßt.
Damit kann man sich von den ewigen Nörglern abheben, wenn immer mehr Flusianer zeigen. Es geht doch.

Dein Profil ist nicht komplett ;)

Die Daten:

AMD 3700+,Geforce 7600GT, 2GB Ram

sagen nix aus...

Beim Board gibts Welten, beim Ram gibts Bandbreiten, beim Grafikkärtchen gibts Unterschiede beim Slot und so weiter...

Mein Rechner ist auch nicht grade "High-End" -> Den würdest Du eher hier finden und nicht beim mir zu hause :D

Beim Prozessor (nehme an Du hast Sockel A) bin ich jetzt nicht sooo wesentlich schneller als Du und die Grafikkarte von mir langweilt sich mit 80% beim FSX...

Ich wollte nur sagen:

Staunen würde ich wenn es Unterschiede geben würde zwischen XP und XP64...

Auf keinen Fall werde ich staunen wenn Äpfel mit Birnen verglichen werden...

Erstens: Flusifix

Zweitens: Frisches OS

Drittens: Unklares System

Viertens: Auf Bildern schlecht zu erkennen


Aber ich kenn das Problem...

Jeder Rechner ist individuell, wie die DNA eines Menschen, selbst bei einem völlig identischem System gibt es riesige Unterschiede in Performance und Co. - Toleranzen bei der Fertigung und Unterschiede bei den Treibern geben den Rest dazu ;)

Ich freue mich jedoch für Dich wenn es Dir so einen enormen "Frame-Schub" gegeben hat :)


Gruß

Superburschi

So zu Letzten:

Düsseldorf mit Verkehr:

Nummer 2

Nummer 3.

Wer mehr hat soll sich freuen.

Alle mit 20 Frames.

Und Tschüs.

Habe mal in Heltenau, den Verkehr mit Booten und Allem auf Ultrahoch gestellt.

Bleibt auf 40 gelockten stehen.

Schön wäre eine GraKa mit viel Speicher (habe nur 265MB) oder soll man vieleicht noch den Speicher erweitern?

Autogen und Musterkomplexität auf ganz rechts, Verkehr auf ultrahoch.

Nummer 2

Voller Verkehr in Düsseldorf

Geht auf dem FH natürlich runter auf ca. 17F.