wie gsagt, nimm einfach als beispiel das lotto-spielen...gibts schon seit ewigkeiten, passiert is bis jetzt aber nix...
vielleicht sind die österreichischen lotterien ja sogar die einzige organisation, denen man noch halbwegs vertrauen kann, wer weiss....

*lol*
Naja, also einen Heiligenschen würde ich ihnen jetzt ech niht aufsetzen.
Aber du hast recht, was negatives (außer ein "Mist, wieder nix *gg*) hab ich persönlich noch nicht drüber gehört.

es gibt doch jede menge roulette, black jack etc anbieter bei denen es um kein geld geht...

wenns spass haben wollts gibts auch andere möglichkeiten das geld rauszuwerfen

aba naja jedem das seine... hab selbst schon viel gewonnen aber noch mehr verloren bei so online casinos :D

naja, zocken ohne einsatz is ja auch nix...da setzt man, ohne zu taktieren, da man eh nix verlieren kann...
den besonderen kick gibt meiner meinung nach der einsatz, da man dann das risiko richtig kalkulieren muss...alles andere is für mich kaugummi-automaten-zockerei...und man muss ja nicht unbedingt einen haufen geld verzocken (zumindest nicht bei dem anbieter, wo ich mitspiele)...
@masochist...'hab selbst schon viel gewonnen aber noch mehr verloren bei so online casinos'...na da bist deinem namen ja gerecht geworden, was?:)

Online Casino ist aber wirklich wie Computerspielen. Wenn ich zocken will gehe ich ins reele Casino.

Ein Casino (Kasino? Casino??) hat sicher schon sein ganz eigenes Flair und alleine das dort sein & auch Leute beobachten hat was, aber online gehts halt einfacher. *g*

Wenn ich eine bestimmte DVD willist bei Amazon bestellen auch einfacher als einkaufen fahren. *ggg* Obwohl das jetzt nicht wirklich ein sehr passender Vergleich ist. *lol*

Ich denk ma halt online casinos ham ihren ganz eigenen reiz und mal kann eher mal "zwischendurch" spielen. Wobei man halt aufpassen muss, dass man sich da Grenzen setzt.

Wozu manipulieren?
 

Die Regeln der Glücksspiele sind so verfasst, dass der Betreiber nicht manipulieren muss um zu gewinnen.

z.B.: Roulette

36 facher Einsatz Gewinn, aber 37 Zahlen (0-36) zur Auswahl
Es werden also 36/37 (langfristig) des Einsatzes wieder ausgezahlt. Das heißt, 3% gewinnt immer beim Betreiber, und das ohne Manipulation.

dito Black Jack

Der Croupier muss bei der (statistisch am besten) 17 aufhören, ist also immer am (statistischen)Optimium. Das könnte ich auch, aber bei Gleichstand bekomme ich nur meinen Einsatz zurück->kein Verlust fürs Casino, daher immer Gewinn.

Fair ist eigentlich von den bekannten Spielen nur Poker, daher geht es auch nicht als Glücks-, sondern als Geschicklichkeitsspiel durch

Casino ist was für Leute die in Mathe nicht aufgepasst haben, oder eine große Verdrängungsgabe besitzen (so wie ich) und trotzdem dran Spaß haben. Oder sie hoffen auf den "Lucky Punch": Einmal rein, mit 10 Mille wieder raus, aber das ist eine andere Geschichte.

Roulette & Black Jack sind klar - aber beiPoker, hat da das Casino auch Gewinne?
Ich bin mir grad nicht so sicher, ob da einer vom Personal mitspielt, oder nicht ... ?

Bei den Casions Austria (also im reelen) geht ein gewisser Prozentsatz des Potts an das Kasino als Ersatz dafür dass sie den Platz zur Verfügung stellen.

das ein gewisser %satz des potts ans casino geht/gehen muss, is klar und legitim, aber das nicht zu bedeuten, das die gewinnwahrscheinlich eines einzelnen spielers dadurch geringer wird...
gesamtnutzen (gewinn des casinos) bei nutzen des einzelnen (gewinn des spielers)...so is jeder glücklich und zufrieden...
die von pollux angeführten regeln des glücksspiels zeigen eben, dass sowohl casino als auch spieler die jeweiligen gewinnchancen durch reine mathematik berechnen kann + 'Casino ist was für Leute die in Mathe nicht aufgepasst haben'...hier is zu sagen dass vorallem bei poker mathematische fähigkeiten gefragt sind und
poker wird durchaus in online-casinos (zumindest dort, wo ich spiele) angeboten...