Siehe z.B.:
http://forums.avsim.net/dcboard.php?..._id=5967&page=
selber thread:
http://forums.avsim.net/dcboard.php?..._id=6012&page=

Horst

Das ist mir auch schon aufgefallen, ich habe es aber nicht recht glauben wollen da ich bis jetzt noch nichts davon gehört hatte und es ja auch oft funktioniert.

Was du über das Preis-Leistungs-Verhältnis bei Mesh Produkten schreibst ist auch meine Meinung... Ich meine, es ist ok 30-40€ für ein konsistentes weltweites SRTM Mesh zu zahlen, weil die Welt damit größtenteils abgedeckt ist und man viel Zeit spart. Aber allgemein gibt es wohl wenige FS Addon Produktgruppen wo die Diskrepanz zwischen reingesteckter Arbeitszeit, Preis und Leistung so groß ist.

In der Zeit, die ich in meine Repaints für unser aktuelles -- noch nicht veröffentlichtes -- UltimateGA AI Projekt gesteckt habe (Freeware, über 100 Repaints und mehrere hundert Stunden arbeit, und ich habe nur einen geringen Anteil am Endergebnis) hätte ich mich locker in die allgemeine Technik der Mesh-Erstellung einarbeiten können und ein weltweites SRTM Mesh produzieren können, dass ich auch scheibchenweise pro Kontinent verkaufen könnte... :rolleyes:

Danke für die sehr interessanten Links!

Zu Horst seinem letzteren Terrain Link der ja noch recht frisch ist.

Der dortige Beitrag stammt vom 7 April 2006.

Ev. erinnert sich einer an diesen wesentlich älteren Beitrag von mir. Der erste Post, einfach mal den Bildanhang Terrain4.jpg öffnen.


http://www.wcm.at/forum/showthread.p...n&pagenumber=6

Genau das hat er damals schon bei mir in Dezember 2004 gesehen.

Es stammt aus der Dok. und ist noch wesentlich älter als Dezember 2004.

Exakt dieses war damals schon meine Vorgehensweise um Terrain_RADIUS Faktoren zu beweisen.

Ok ich habe damals noch nichts genauer dokumentiert um es für die Doku zu haben.

Von daher kann ich auch sagen, das diese Aussagen dort in dem Link von Horst nicht ganz korrekt sind. Die Parameter arbeiten nicht bis 4,5.

Bei 4,0 ist die funktionelle Grenze.

Oder auch hier vom Februar 2005 etwas weiter unten das Bild56 im Anhang hier sogar mit Beschriftung und der Doku angelehnten Text.


http://www.wcm.at/forum/showthread.p...n&pagenumber=2


Man sieht und liest dort auch das diese Parameter Auswirkungen auf Mesh haben.

Man hat also damals schon wenn man immer schön mitgelesen hat diese Informationen dieses aktuellen englischen Links von mir bekommen.


Diese anderen dortigen Parameter sind auch nicht ganz korrekt erklärt dazu später mehr.

Hallo zusammen,

Jonathan hat den ersten Screenshotvergleich bereitgestellt: http://www.viewfinderpanoramas.org/ve/geant.html

Ciao, Holger

@ Jobia

Joachim, der erste Link war nur für deine Aussage gedacht, weiter oben:
Zitat:
"(was ich aus den bisherigen FSX Terrain Aussagen interpretiere, denke ich, dass sich diese Terraintechnik beim FSX ändern wird. Gut so)"

Scott entdeckt halt auch diese "Welten" im FS9.
Ist doch gut so, wenn man experimentiert. Und es keine SDKs oder Dokus gibt.

@ Lexif

Felix, "mesh" Design, kann sehr zeitaufwendig sein (!!), wie Holger schreibt.
In diesem Fall (Alps) jedoch nicht!
Nur DEM Daten (und deren Einstellung) sind die Grundlage, die Oberfläche, auf der andere Techniken im FS aufbauen.

Horst

Hallo,
ich war neugierig, wie das bei mir aussieht und wollte die Bilder von oben ergänzen. Gleiche Position, gleiche Höhe, etwas breiterer Ausschnitt. Alles mit TMVL 21 und den Meshs: FSGlobal, Holger und FSProject.
Hätte nie gedacht, dass es zwischen Holgers M. und FSGlobal noch so einen Unterschied gibt - ganz grosses Dankeschön dafür!

http://img518.imageshack.us/img518/7...anorama4pz.jpg