Das gilt auch für das elektromagnetische Feld. Garvitation unterscheidet sich aber essentiell vom elektromagnetsichen Feld dass das Gravitationsfeld selber wieder Gravitation hervorruft, was die Berechnungen um einiges erschwert.

Definitiv.
Ich bin überzeugt,
dass auch reine magnetische Anziehung so wie die Gravitation im Prinzip in einem Kreisprozess auskoppelbare Arbeit liefern müßte.

IMHO ist unser universum auch kein perpetuum mobile, da es sicher von einer höheren macht (spezies) in für deren maßstäbe laborähnlicher situation abläuft und durch äußere (energie-)einwirkung aus einem klumpen dreck erst die jetzige form entstand :rolleyes::D ...

Du willst Energie durch einen Kreisprozess gewinnen? Wie soll das funktionieren, die Energieerhaltung gilt nun mal. D.h. du willst den Feld die Energie entziehen.

meinst du das posting von Seite 1 :confused:

Der Beschreibung kann man nicht ganz folgen, hast du keine Skizze?



@hydrostatischem Paradoxon - das heißt ja nur so, da ist überhaupt nichts paradoxes daran.


Gravition ist dann interssant, wenn ein Stern kollabiert, wenn man sie als Linse zur Astronomie einsetzt und vielleicht noch weil man die Atomuhren der GPS Satteliten korrigieren muss. Das wars auch schon. Auf der Erde spielt sich damit nicht viel ab und die Gravitation ist fast ausreichend mit dem Netwon'schen Gesetz beschrieben. ;)

Kommt darauf an wer da spielt :D.

Stimmt nicht, die Welt wurde von Gott in 6 Tagen erschaffen. Frage mal in dem Land nach, das von einem Gestrüpp regiert wird. :D

JA!
Das widerspricht doch keiner Energieerhaltung!

aha gott ist also keine 'höhere macht'? :confused::lol::verwirrt::hehe:

Wie's scheint ist's eher ein Konzept der Volksverblödung,
so dumm die Kummerln auch sonst waren,
aber der Opium-Sager kommt mir bei heutiger religiös motivierter Aggression auf allen Seiten
doch recht treffend vor.