Abwählen kann man nur die, die gerade am Futtertrog sitzen. Einen Nachteil hat die Sache allerdings auch - es wird für das nächste Tierchen Platz gemacht...

Guru

ich möchte als nächstes zum futtertrog, bitte :D

Du bist also ein Tier(chen)? :lol:

Guru

zuviel Futter macht fett :ms:

danke niederlande. somit dürfte sich die sache fürs erste endgültig erledigt haben.

Ich weiß net - habe heute ganz aufmerksam in der Früh die Nachrichten gehört und ich hab glaubt, ich hör net recht: angeblich haben sich alle 25 Mitgliedsstaaten (bzw deren Vertreter) verpflichtet (!), die Verfassung zu ratifizieren!

Für mich hieße das, dass die EU sehr wohl Druck ausüben kann, dass der Vertrag eingehalten wird. Also auch trotz ablehnender Referenden zu ratifizieren! :(

Re: Erklärung :)
 

In der Praxis werden aber diese Zwangs-Französischen Begriffe überhaupt nicht angenommen. Die Leute sprechen vom PC, vom EMail, etc.

Komisch schaut nur Windows aus, vor allem das Startsymbol (heißt da "Demarrer" - haut die ganze optig zam!

Ciao Oliver

Soviel Guru weiß, haben sich die Mitgliedsstaaten verpflichtet, den Ratifizierungsprozess bis zu einem bestimmten Datum durchzuführen. Das Ergebnis ist nicht vorgegeben ;) obwohl Guru sich schon vorstellen kann, dass dies im Kopfe so mancher Brüsseler Politikergilde herumgehüpft ist. Und wie man sieht, versucht ja auch unser Schüssel(chen) sich in Brüssel wieder interessant zu machen - aber irgendwie muss man ja auf seine Zukunft achten und vorbauen... Die Idee, solange in der ganzen EU abzustimmen, bis eine "Mehrheit" entsteht, kann nur einem (österreichischen) Politikerhirn entspringen.

Guru

mit 62% NEIN ja fast mit 2/3 Mehrheit dagegen, da waren die Franzosen ja noch richtig EU Befürworter ;)

Dieses Schüssel-Zitat wäre mir völlig neu. Die österreichische Position war schon immer - und das hätte ich für sinnvoll gehalten - ein EU-weites Referendum abzuhalten. Kann ja wohl nicht sein dass zwei Länder für die restlichen 23 eine Entscheidung treffen. Das hat mit Demokratie nix zu tun.