ich glaube das ist eher, weil du hinter einem router ins internet gehst, richtig ? weil ein router ist an und für sich schon eine sehr gute hardware-firewall, weil er nur noch traffic von sites hereinlässt, wo du vorher einen request hinausgeschickt hast. ist mit sicherheit ein RIESENGROSSER unterschied, ob du einen Rechner direkt ans kabelmodem steckst, oder hinter einem Router !

wenn der rechner direkt am kabelmodem steckt, hast du mit 100%iger sicherheit in kürzester zeit einen virus, sofern du nicht die sicherheitsupdates installiert hast.

das problem ist, wie willst du wissen, daß der norton den virus nicht gefunden haben, bzw. daß das wirklich ein virus war ? weil das irgendein anderes programm gemeldet hat ?

bzw. umgekehrt: wie willst du wissen, daß dein heutiges system wirklich virenfrei ist ? nur weil dein jetziger virenscanner nichts findet, heißt das doch nicht, daß du nicht das gleiche problem wie damals mit dem norton hast ?

ad1: ich hab das nicht bei allen geräten gecheckt aber mein privat pc zb. hatte einen trojaner drauf, dessen speicherung der norton nicht verhindert hat, erst an scan mit antivir hat ihn gefunden. Ich hatte die exe datei auch noch und konnte den virus bestätigen weis aber nicht mehr welcher es war, der virus war 1 woche drauf. Den virus hab ich mir mit einer exe via emule eingefangen, das hätte der norton spätestens beim verschieben vom temp ins incoming verzeichnis bemerken müssen. Eigenartiger weise hat ihn danach der norton auch erkannt.

ad2: kann ich nicht 100%ig wissen aber nachdem ich dauernd mit x pcs die von verschiedenen av system geschützt sind zu tun hab hab ich einige erfahrungen gemacht. Einen kunden der gerne pornomässig unterwegs ist konnte weder nav 2004 noch 2005 (+ div. spyware scanner) schützen, jede woche war die kiste im eimer, da hat nur mehr der firefox geholfen. Andere pcs die mit dem gratis AVG geschützt waren (waren nur 3) wurden alle trotz aktueller definitionen durch viren irreperabel zerstört. Mit antivir gabs bei mir zumindest erst 1 derartiges problem, daran waren aber alte definitionen schuld. Die meisten der pcs mit denen ich zu tun hab sind wiederum mit div. versionen von symantec CE geschützt, da wiederum gibts überhaupt keine probleme.

zurück zum Thema
 

Ich finde, Antivir PE bietet, wenn die Virendefinitionen halbwegs aktuell sind, eine sehr gute Sicherheit.
Ich verwende AV seit gut 3 Jahren, es ist erst einmal vorgekommen, dass ein Schädling nicht erkannt wurde, wäre aber selber schuld gewesen, da die Definitionen älter als 1 Woche waren.
Vorher hatte ich Norton AV, von dem ich abgekommen bin, weil meine CPU relativ langsam ist und die abgezapfte Rechenleistung doch beträchtlich war.

Ich gebe aber vielen meiner Vorredner recht: ohne DSL ist das Definitionen-Laden beim AV ein Geduldspiel. Aber gratis ist halt nie umsonst ...

Finde ich auch. Dafür das das Virusprogramm gratis ist kann man lange Downloadzeiten bei einem 56k Modem ruhig in Kauf nehmen. Ich selbst habe daheim auch ein 56k Modem.

mfg Snake

Definitiv
 

wenn es was kosten darf nein.

Im Normalfall ist er ok, für ein Freewareprodukt.

Ich hatte diesen Viruscanner lange zeit laufen.

Derzeit bin ich auf NOD32 mit einer 2 Jahreslizenz für 2 PC.

Seit diesem Zeitpunkt hat es kein Virus mehr geschafft durchzukommen.

Beim Anti-Vir waren es 3 E-Mail Viren, die er auch nicht entfernen konnte und auch nicht gefunden hat.

Um sich ein genaueres Bild machen zu können würde ich auf http://www.nod32.de gehen, dort gibts einige Links zu Seiten wo Virusscanner getestet werden.


:D ;) :D

Re: Definitiv
 

seltsam.....

wo denn ???