90kmh kann doch nicht deren ernst sein, in den engen seitengassen in den stadt sind 90kmh nicht zu verantworten. :eek:

seit ungefähr 20 Jahren nicht mehr ...
dafür nun die Einnahmen aus der Mautbewirtschaftung.

Ist das wirklich bei euch so?

Zumindest in Deutschland definiert sich eine Steuer gerade dadurch, dass sie nicht zweckgebunden ist. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das in Österreich so anders ist.

Deshalb sind „Steuererhöhungen zur Verbesserung der Lage der [Straßen, Unis, Wälder, Rentenkasse...]“ ja auch immer eine latente Volksverdummung.

Auch wenn nun in Deutschland Studiengebühren „zur Verbesserung der Unis“ erhoben werden, können diese ganz legal in den allgemeinen Haushalt fließen.

hmm ich mein auch, dass man dringend die alternativen forcieren sollt.
das ganze is aber nicht so leicht wie man glaubt (lobbyismus etc.) ich fürcht wir werden so lang fossile energieträger verbrennen bis es wirklich zu einem verlust vom lebensqualität führt und der einsatz von nachwachsenden rohstoffen diese wiederherstellen kann.
mit vernunft und logik ist das niemandem "aufzwingbar"

generell ist tempo 90 sicher kein schlechter denkansatz... weil durch schneller und damit hochtouriger fahren wird einfach unverhältnismäßig viel energie "unnütz" verschwendet.

aber nichtsdestotrotz ist das wiedermal eine schnapsidee..:heul:
(es gibt auch den vorschlag vom heizen auf ca. 19°C maximal und und und...)

zur steuerfrage...
http://www.ris.bka.gv.at/
wem fad is, oder wer juristisch besser gebildet is... viel spass beim suchen :D

sie ist leider nicht verpflichtend zweckgebunden aber die einnahmen SOLLTEN dafür verwendet werden. werden sie aber nicht. sonst hätten wir wohl goldene strassen ;)