Wäre aber bei weitem nicht so verkaufsfördernd...

siehe: http://www.wcm.at/forum/showthread.p...hreadid=161938


Im Übrigen war ich von den Screenshots her auch eher enttäuscht aber wie gesagt, es ist noch nicht fertig und bevor ich mir da online drei Flughäfen kaufe, dann lieber gleich ein schönes Paket (mit evtl. Charts? :-)) und um ein paar nette Hintergrundbilder zu schießen reichen die Flieger allemal :-D

Grad mal nachgeschaut... die Flughäfen einzeln im Downloadshop kosten ca. 41€... :lol:
Für knapp nen Euro Ersparnis noch n paar Airbusse mitsamt easyFMC zu bekommen is doch cool :cool:

@Jean-Paul: Neuer Rekord (14 Postings)!

;)

Gruß
Christian

Volle Zustimmung!!!

Michael

Es kribbelt mal wieder 

Hallo ihr lieben, wieder ein Thema wo es einem ja kalt den Rücken runter laufen muss.
FO-Niko hat wohl recht wenn er behauptet dass dieses Panel kein Hit ist, aber ungeflogen
Wollen wir uns mal nicht den mund verbrennen. Urs mal eine bescheidene Frage, hängt
Die Entscheidung ob jemand Kritik übt bei dir von der Rechtschreibung ab, oder doch so
Wie es sein sollte von der Sachlichkeit. Mir fällt leider in letzter Zeit immer öfter auf das wenn sich jemand in die Enge getrieben fühlt er verbissen nach Rechtschreibfehler sucht.
Zum Glück wirst du hier jede Menge finden.
Zu dem Thema Airbus und FS, ich denke mal das man den Airbus nicht eher in den Griff
Bekommt bis jeder von uns mind. 3 PCs im Netzwerk am laufen hat und jeder davon einen Teil übernimmt. Dieses Teil ist und bleibt nun mal ein Compiflugzeug und da sind real auch
Ein paar mehr drin wie nur einer *ggg
Meiner Ansicht nach hat PSS das bis jetzt am besten gelöst, auch wenn von der Flugeigenschaft der EW etwas besser ist …nur da hat man wohl bis heute noch nicht bemerkt das der Airbus ein anderes FMC wie die Boeing hat *sfg
Also ihr lieben immer schön durch die Nase atmen und abwarten, wenn die LTU sauber fliegt ist mir das gepixel fast egal

Mit bestem Gruß Uwe

Ich habe den tread erst jetzt gesehen..
Es kam mir schon etwas komisch vor als ich die Grafiken gesehen hatte und dachte, dass es vielleicht nur an den Screens liegt da die ja manchmal unscharf wiedergegeben werden...
Es ist sicherlich nicht ganz up to date aber der Hauptteil des Addons sollen glaub ich die sceneries dastellen und die sehen ja sehr ordentlich aus so wie ich gehört habe.

Das ein AddOn fuer "Anfänger" gemacht ist war schon einmal die Begruendung fuer ein FXP-Guido-Lob an ein mehr als unterdurchschnittliches Programm (war auch ein AIRBUS).

Jan (ESPC)

"mehr als unterdurchschnittlich" ist gut :D . Das Teil war unterirdisch schlecht - mit Abstand das schlechteste Addon, was ich je als Tester in den Fingern hatte :).

:mad: nun wenn es das Addon war , was viel gekauft haben, weil
es gutes im Namen trug ....bin ich auch stolzer Besitzer von :lol: :lol: wenn es jemand geschenkt haben will mail an
mich ...bekommt dann meinen Key den bekommt aber nur einer gelle :heul:

und es richtete sich AFAIK nicht an die Anfänger. Aber warten's wir mal ab. Vielleicht funktioniert das LTU-Panel ja wenigstens innerhalb des offensichtlich stark eingeschränkten Rahmens ja problemlos.
Nur eins kann ich mit einer relativ großen Sicherheit sagen: Die Produkte werden meistens etwas schlechter als die Vorschaubilder versprechen.

:lol: Passt doch!

Zitat:

Also, an die Cockpitnörglerfraktion: Bleibt ma cool, is doch noch nicht fertig und sieht ja auch nicht soo schlecht aus.

Eben.

Zitat:

An Marc und den Herrn Wildermuth: Ebenfalls cool bleiben is doch kein FSQuality Produkt odda?:D

Nana... also ich für meinen Teil arbeite zwar seit 5 Jahren für FlightXpress, aber nicht für FSQ. Und dabei wird's auch bleiben.

Uebrigens, mein Name ist Urs, also keinen Stress!:cool: