DELETED

Leider wirklich nur ein Traum... Es gibt genügend User, die sich nicht in Foren herumtreiben somit auch nicht um die Probleme mit FSD wissen. Für mich sind FSD Produkte tabu. Es gibt mittlerweile genügend bessere und vorallem für mich nutzbarere Produkte. Man kann nur immer wieder warnen Produkte von diesem Verein zu kaufen... Wer diese Warungen liest und trotzdem kauft, nur um unbedingt diese eine Maschine zu haben, hat es nicht anders verdient...

Und solange es Newsseiten gibt (simflight.de) die News über dieser Firma herausgibt, wird sich da auch nix ändern.

Übrigens reicht es die CPU zu overclocken...
 

und schon geht die C115 nicht mehr! Ich hatte keine Erklärung dafür, warum meine Commander plötzlich nicht mehr geht. Jetzt ist mir der zeitliche Zusammenhang klar geworden :idee:.

Und jetzt muss ich schnell die Porter starten und schauen ob die auch nicht mehr geht. :utoh:

Schon blöd, das.

Bernd

(übrigens war das mit der Neuinstallierung kein Problem)

Hallo Sven,

Danke, Sven, diese Rückmeldungen erfreuen doch sehr das Redakteurs-Herz.

[triefendeIronie]
Damit gehen also wohl Probleme von Usern mit FSD auf meine Kappe, da ich ja die letzten News von FSD bei uns gepostet habe ...
[/triefendeIronie]

Wenn eine Zeitung (z.B. FAZ) berichtet, daß ein neues Auto von XYZ erhältlich ist, heißt das genauso wenig das das Auto gut ist, noch das man es kaufen muß ...

Genauso dienen die News, meinem Verständnis nach, dazu zu informieren und nicht zu werten ...

Diese Aussagen sind es, die Leute wie Richard Stefan oder uns Redakteure immer wieder "animieren" für die Szene zu arbeiten - das sollte man manchmal vielleicht bedenken.

Naja, was soll es ...

In diesem Sinne,
Grüße,
Ingo

Nunja, ich hatte dies bei der letzten News zu FSD auch bei Euch "angeprangert". Nur leider auf diesen Part keine Antwort bekommen. Ich möchte auf keinen Fall Eure hervorrangende Arbeit schmälern, die "Szene" lebt von Euch. ;) Worum es mir geht, ist einfach bei solchen News auch mal die User zu warnen, wenn solche Probleme bekannt sind. Und grad bei FSD sind sie es definitiv. Zumindest sollte es bei einer solch großen Seite wie Simflight sein. Der unbedarfte User kauft sich ja meist aufgrund Eurer News die Produkte und hat nachher das Nachsehen.

Du hast aber auch recht, daß eine News informieren und nicht werten sollte, dafür gibt es ja Review´s. Aber seien wir mal ehrlich. Der Großteil der User hat doch das Produkt schon längst, bevor ein Review erscheint. (Im übrigen, das letzte und einzigste Review von FSD Produkten Eurerseits, sagt keinen Ton zur Registrierungs & Lizenzierungspolitik)

Also bleibt dem User nur Eure News. Und da finde ich nun mal persönlich, daß solch Userfeindlichem Gehabe kein Nährboden gegeben werden sollte. Da wo keine News -> kein Absatz... Nur so bekommt man Firmen dazu sich zu besinnen. PMDG und SSW sind die besten Beispiele.

Das ist nur meine persönliche Meinung zum Thema. Bitte nicht auf Simflight oder Euch als Redakteure als gesamtes beziehen. Ich schätze Eure Arbeit, nur Kritik muß auch erlaubt sein... Mit Deiner Aussage bin ich garnicht einverstanden. Warum nehmen es alle so persönlich, wenn man konstruktive Kritik an einem "Projekt" bzw "Produkt" äußert. Bei Beschimpfungen und Beleidigungen kann ich das durchaus verstehen, aber bei, aus meiner Sicht, berechtigten Kritik? Dieses (tschuldigung) mimosenhafte Verhalten ist genau das, was sich in den letzten Jahren extrem ins negative gewandelt hat. Und das stinkt mir.

Ist das der richtige Weg?

Hmm,

das ist ne sehr zwiespältige Sache: Wo hört die reine Information auf und wo fängt die Wertung an? Was ist noch neutrale Beschreibung des Registriervorganges und der Nutzungsbedingungen, was ist Wertung?

AVSIM (die in diesem Zusammenhang übrigends völlig zu Unrecht gescholten worden sind, Tom Allensworth hat eine sehr kritische Haltung zu FSD und Steve Small) z.B. haben die Frage für sich längst derart beantwortet, daß sie bewusst Partei sein wollen. Sie sagen zwar, sie seien "Partei der Anwender" - aber damit sind sie gleichzeitig auch Partei in der Bewertung von Anbietern. Eine PSS hat einen anderen Status bei AVSIM als eine FSD oder als FS Freeware. FS Planet z.B. steht auf ihrer Abschussliste. Aber auch simflight.com ist da nicht anders. Simflight.com z.B. hat sich geweigert, eine Nachricht zu posten, die alle Online-User interessiert hätte, die aber von AVSIM recherchiert worden war. Weil man aber mit AVSIM nicht gut kann hat man die News nicht veröffentlicht.

Ich persönlich halte so etwas für bedenklich. Ich bin zwar der Meinung, beides hat in der journalistischen Arbeit seinen Platz, aber es muß getrennt werden, und es gehört gekennzeichnet - besonders die Meinung. D.h. simflight sollte über FSD berichten, und zwar zum einen neutrale News, und zum anderen edeutlich davon getrennt als eigenständigen Artikel einen Kommentar bzw. eine Bewertung. Auch in einer Tageszeitung gibt es Artikel und Kommentare - sauber und erkennbar getrennt.

Geb ich Dir recht. Persönliche Differenzen sollten nicht über diesen Weg ausgfochten werden. Aber bei Produkten die eindeutig Usern schaden finde ich dies gerechtfertigt...

Das bleibt wohl nicht aus, wenn ein Associate Publisher bei AVSIM gleichzeitig bei PSS involviert ist.
Aber abgesehen davon fällt mir schon auf, dass oft mit zweierlei Mass gemessen wird. FSD-kritische Threads haben eine sehr kurze Lebensdauer, während kritische Threads bzgl. anderer Firmen (z.B. zur kürzlich erschienenen Piper Warrior oder zu SSW) erhalten bleiben.

So hier und da riecht es schon mal nach markttechnischer Steuerung , aber das gibt's sicher nicht nur bei AVSIM.

Michael

Hi Martin und Sven
und natürlich auch alle anderen Leser,

erstmal danke für die konstruktive Diskussion ... so fange ich mal kurz von "hinten" an :-)

Hm, irgendwie hast Du da recht ... vermutlich ist die Anonymität hinter der man sich verstecken kann, gepaart mit fehlender Übertragung von Mimik und Tonfall.

Der Satz von mir bzgl. solcher Beiträge ist auch schärfer angekommen, als er gemeint war.

Verbuchen wir es unter dem Problem, daß sich gerade strittige Themen im Web nur schwer diskutieren lassen, da viele Dinge (wie eben Tonfall und Mimik) prozeßbedingt verschütt gehen.

Okay ?

Bzgl. FSD-News - ich kann mich dunkel an einen Kommentar bei einer FSD News erinnern ... Details weiß ich schon nicht mehr - habe eben doch mal gestöbert (um auch das Review zu finden) - naja, es gab doch Antworten ? Halt nicht aus der Redaktion ... Wäre ein Statement von "uns" in diesem Moment wichtig ?

Um Martins Anregung aufzugreifen; Es wäre evtl. eine Idee mal einen Artikel über aktuelle Lizensierungsprozeduren zu schreiben ...
Leider kann ich das im Moment nicht machen. Mit News schreiben und anderen Aufgaben bin ich zur Zeit genug ausgelastet :-/
Da ich für meinen Teil für einen solchen Artikel sorgfältig recherchieren wollte, bzw Entwickler ansprechen müsste und und und kann und vor allem will ich das auch nicht "nebenbei" machen.

Weitere Fragen können wir gerne auch per mail "bekakeln": Ingo(at)simflight.de

Grüße,
Ingo

Das fände ich eine prima Idee.Hab nämlich auch viel Ärger mit div.Registrierungsprozeduren.Das sollte sich die Addon Industrie mal Gedanken machen.

Gruß
Jens:cool: