WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   AMD 64 im Praxistest (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=130319)

Garmin196 06.04.2004 17:03

Hallo @UKING

das ist nicht berauschend,
ich habe auch den AMD64 3200+ u. komme mit der 9800Pro
auf 20174 3Dmarks, ist zwar ein Synthetischer Benchmark
aber trotzdem ein Indiz für die System-Perfomance.
Ich erreiche fast immer => 30 Fps/sec, egal was
ich an Addons beim FS004 installiert habe

lass doch mal 3Dmark 2001SE drüber laufen,
u. sage bitte welche Werte Du mit Deinem System
erreichst

gruß
mike

UKING 06.04.2004 18:14

Zitat:

Original geschrieben von Garmin196
lass doch mal 3Dmark 2001SE drüber laufen,
u. sage bitte welche Werte Du mit Deinem System
erreichst

Hallo Mike,
es ist eben nicht sinnvoll, wenn im Forum die Rates mit verschiedenen Systemen, installierter Software und unterschiedlichen AddOn-Fliegern und -Programmen miteinander verglichen werden. Da ist so ein Benchmark sicherlich ganz gut. Aber das Programm ist mir mit fast 40MB zu groß, um es zu saugen. Ich weiß nicht, ob ich mir das antun soll: Ich bin nämlich einer der letzten Modemnutzer... :rolleyes: Und nützen würde es ja auch nichts. Die schlechten Framerates liegen an meinem Panel, wie schon gesagt. Die Defaultmaschinen sind alle mit so um die 30fps unterwegs. Mein PC ist jetzt knapp vier Wochen alt und außer dem Flusi ist noch nicht viel installiert. (95% frei) Also ist es bestimmt normal und ich stelle nur zu hohe Anforderungen...

Simeon S 07.04.2004 00:42

Zitat:

Original geschrieben von Garmin196
Hallo @UKING

das ist nicht berauschend,
ich habe auch den AMD64 3200+ u. komme mit der 9800Pro
auf 20174 3Dmarks, ist zwar ein Synthetischer Benchmark
aber trotzdem ein Indiz für die System-Perfomance.
Ich erreiche fast immer => 30 Fps/sec, egal was
ich an Addons beim FS004 installiert habe

lass doch mal 3Dmark 2001SE drüber laufen,
u. sage bitte welche Werte Du mit Deinem System
erreichst

gruß
mike

Der 3DMark2001SE scheint aber auch nicht unbedingt objektiv zu sein. Mein System ist Deinem fast gleich - im Flusi habe ich ebenfalls gelockte 30 fps. Im 3DMark bekomme ich allerdings nur 13700 Punkte. Das sind über 30% Unterschied. Wenn man in Fachzeitschriften Performance Tests liest, gibts vielleicht zwischen den CPUs maximal 8 fps unterschied bei einer Testgrößenordung von 50-60 fps.

Gute Nacht

Simeon

Wolf-Dieter Wahl 07.04.2004 15:05

Hallo,

zu den Benchmarks hier eine Bemerkung:

Ich habe gestern mit dem Tool "ATITool" meine 9800 Pro mal übertaktet. Den Core-Takt habe ich ca. 6% und den Speichertakt ca. 4% übertaktet.
Das Ergebnis: 3DMark03 von 2874 auf 3196 Punkte. Im Flusi keine Änderung. Den Treiber im Standard: 3DMark03 von 5780 auf 6415 Punkte, im Flusi 1 Frame (vielleicht).
Soweit meine Erfahrung.

Garmin196 07.04.2004 15:35

Hallo,

das ist auch meine Erfahrung, ich habe die 9800Pro
auch mal Übertaktet, u, bin zu dem gleichen Ergebissen gekommen

wie ich schon sagte, 3Dmark ist ein Synthetischer Benchmark welcher die Leistung der GK testet u. nichts über die Gesamtleistung eines PC Systemes aussagt.

@UKING

deshalb interessierten mich mal die Zahlen bei Deinem System

gruß
mike


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:07 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag