WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Was wünscht Ihr Euch vom Nächsten FS? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=127753)

Bernd Podhradsky 09.03.2004 12:36

Hallo!

Bevor ich meine Wünsche deponiere, möchte ich anmerken, dass ich der Meinung bin, dass MS sehr wohl ein komplett neues System mit den Add-Ons etc. machen könnte, auch wenn dadurch die Kompatibilität verschwindet. Dadurch wären aber aerodynamische Wunder möglich, da die grauenvolle Altlast AIR-File endlich wegfällt und die aircraft.cfg gesäubert wird.

Meine Wünsche wären:

.) Schnittstelle für andere Programme (a la FSUIPC), damit FSUIPC nicht mehr benötigt wird!

.) Auswirkungen des Wetters auf Performance & Handling

.) Bessere ATC (europäisch), mit entsprechend intelligentem AI-Verkehr

.) Komplett neues System was die Scenery angeht, d.h. keine Flut an Unterordnern, Files und Config-Files, sondern einen einzigen Pool an Texturen, Objekten etc. und eine festgelegte Ordnerstruktur. Nichts nervt mehr, als wenn Add-Ons sich in irgendwelche Unterordner kopieren mit verkrüppelten Namen (warum muss man die Ordner "wien-scenery" oder so nennen - "loww" wäre kürzer, übersichtlicher und einheitlicher!)

.) Bessere Soundatmosphäre (AI-Flieger sollte man hören)!

.) Groundservice (Gepäck, Passagiere, Docking Systems)

.) Aktuelle, aktualisierbare Datenbank mit Navaids, Airways, Straßen, Flüssen usw

Ich glaube, dass war es von meiner Seite!

Liebe Grüße,
Bernd

Karsten Stechow 09.03.2004 12:39

Ich wünsche mir...
 
- einen generischen FMC mit den grundlegenden Funktionen und leichter Möglichkeit zum updaten

- einen flächendeckenden Wetterinformationsdienst mit großer Reichweite ähnlich Volmet

und / oder

- eine Oberfläche in ACARS - Gestalt (vgl. Squawk Box) mit der Möglichkeit beliebige Wetterdaten oder Flughafeninformationen oder alles was inflight relevant werden könnte weltweit abrufen zu können

helwek72 09.03.2004 12:58

Ich wünsche mir...
 
.) daß der nächste Flusi wieder eine gute performance hat. (30 Frames bei allen reglern rechts mit heutigem highend-system.)
.) daß KEINERLEI GRAFIKFEHLER oder TEXTURFLIMMERN auftreten
.) daß das Standardmesh besser auflöst
.) daß Wolkenschichten aus größeren Höhen wirklich undurchsichtig sind
.) daß man ohne Zusatzsoftware mehr als vier Joystickachsen belegen und kalibrieren kann

@ Microsoft: Werden meine wünsche nicht umgesetzt, lasse ich den nächsten Flusi aus!!!

mfg

Heli

Blind PAX 09.03.2004 13:16

Zitat:

Original geschrieben von Jackal
Evtl. bessere Voraussetzungen für Airbus-Addons schaffen (FBW, Joystickhandling, etc.)
Und das unterstrichen, kursiv, noch fetter gedruckt und mit Ausrufezeichen! :)

Und zum Thema Wetter: Wie schrieb Ahmet Karakasli in der FXP zu den neuen Wetter-Features des FS 2004? "Das schreit nach einem Wetterradar!" :ja:

FO Niko 09.03.2004 13:20

Leute, ihr müsst euch bitte mal damit abfinden, das realistisches Wetter, gutes Autogen usw und dann auch noch gute Frames mit einem 1GHz rechner einfach nicht möglich sind.

Ganz ehrlich, für einen guten FS, würde ich mir sofort einen neuen PC kaufen (was ich ja auch für den FS9 gemacht habe)

Lörch 09.03.2004 13:20

Ich wünsche mir...
 
  • AFCAD-anhängige Pushbacks mit PB-Truck. Gerade ersteres sollte doch möglich sein, da es bei den AI-Fliegern ja auch klappt
  • Windenstarts und F-Schlepps für Segelflugzeuge
  • Bessere Darstellung von Nebel/Wolken. Bodennebel ist auch aus der Luft erkennbar
  • bessere ATC
  • Trennung zwischen Joystick-/Tastatureingaben und den angesteuerten Ruder. Damit würden wahrscheinlich viel mehr Flugzeuge Hydrauliksysteme besser simulieren und die Umsetzung von FBW oder Hubschrauberautopiloten besser ermöglicht
  • AIRAC-Updates
  • bessere Flugeigenschaften v.a. in aerodynamischen Grenzbereichen
  • bessere fps (versteht sich ja von selbst:D)
  • bessere Darstellung der VCs
  • kein Flimmern bei entfernten Objekten
  • richtige Darstellung von nahen Objekten

Gruß
Hinrich

FO Niko 09.03.2004 13:24

Zitat:

AFCAD-anhängige Pushbacks mit PB-Truck. Gerade ersteres sollte doch möglich sein, da es bei den AI-Fliegern ja auch klappt
DAS nenne ich eine gute Idee!!!!!

AlexP 09.03.2004 13:30

Hi !

Vieles wurde schon gennant, ein paar Sachen die mir nicht gut Gefallen, und welche ich mir selbstverstädnlich wünsche:


- Rollverhalten ( Schnee, Regen ect.)
- Ein richtiges Pusbkack Toll inkl. Wagen
- Bessere Wetterdarstellung bzgl. Des Nebels
- Wetterradar

So, das wars auch erstmal.

Alex

TL 09.03.2004 13:36

Ich wünsche mir (vielleicht ja auch schon einer vor mir, habs nicht alles gelesen):
- eine getrennte Steuerung des Bugrades (Damit ich mit einem jet nicht immer mit den Pedalen auf dem Taxiway rumkurven muss)

- Wettereinwirkungen auf dem Boden (Schneeverwehungen/Wasserpfützen auf der Runway,Taxiway. Und zwar als effekte, nicht als neuen Textursatz.

- schnellere SDK´s!

- einen längeren Rythmus von min. 3 Statt 2 Jahren zwischen den FS-Versionen, damit Add on entwickler nicht teilweise nur Halbfertiges produzieren müssen.

Thorsten

FXP 09.03.2004 13:36

Re: Ich wünsche mir...
 
Zitat:

Original geschrieben von helwek72
.) daß der nächste Flusi wieder eine gute performance hat. (30 Frames bei allen reglern rechts mit heutigem highend-system.)
.) daß KEINERLEI GRAFIKFEHLER oder TEXTURFLIMMERN auftreten
.) daß das Standardmesh besser auflöst
.) daß Wolkenschichten aus größeren Höhen wirklich undurchsichtig sind
.) daß man ohne Zusatzsoftware mehr als vier Joystickachsen belegen und kalibrieren kann
Heli

Also mein Lieber, was Du da verlangst, ist leider ein Ding der Unmöglichkeit. Alle Features, die Du aufzählst, verlangen vom PC mehr Leistung. Wie sollen da die Frames dann auf heutigen Maschinen mehr werden???
Zauberei kann man von Microsoft wirklich nicht verlangen... :D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:43 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag