Hurra !
Mein neuer Prozessor wird einer von Amtel !:lol: :lol:

:roflmao:

na ja der prescott verbindet halt das beste aus beiden
 

p4HT und amd 64bit - wenn dass mit der 20 prozentigen performacesteigerung im 64 bit modus stimmt - dann stimmt auch wieder die p/mhz leistung und amd hat wieder was zum knabbern um bei seinen 64 bit heisspornen endlich auf den 90nm prozess umzustellen -damit sie dem neuen intel-star auch punkto mhz bzw leistung paroli bieten können.
sp_23

INTEL zeigt was AMD wirklich kann.

Jetzt bekommt AMD mit der größten Halbleiterfabrik der Welt einen Krieg den sie nicht verstehen werden.

jetzt würd ich noch keinen Prescott kaufen, wenn er noch mit aktuellen Boards verwendet wird.
Genauso wiie ich nicht wirklich von DDR 400 überzeugt bin (weil zu sehr ausserhalb der ursprünglichen DDR Spec).
Es macht aus meiner Sicht erst Sinn, wenn es dann endlich die LGA Prozessorplattform (LGA Sockel halt) und passende Chipsets für Prescott und DDR2 gibt.
Dann werde auch ich zuschlagen und den AMD-VIA Murks endlich rausschmeissen.

@r2i:

1) Bitte stelle Deine PMs an mich ein, ich will Dich auch nicht auf meine Ignore Liste stellen, manche Deiner Postings sind überflüssig, Deine PMs (PNs je nach dem) sind einfach nur lästig.

2) AMD war schon immer der Underdog, wo liegt das Problem ? Mit anderen Worten: AMD wird es überleben, wenn Intel sich geriert (=sich aufführt).

Manche wollen halt Strom sparen und günstige Systeme käuflich erwerben, andere protzen mit Ihren Xeons + 64bit (die Käufer, nicht der Hersteller).

Und Intel hat sich beim Prescott doch etwas gedacht und die Analysen vom Kater waren eigentlich umsonst :D ;)

Daß die 64bit Opcodes von AMD übernommen werden wußte ich schon ein Jahr lang.

Der P4 wird durch den Prescott Kern nicht besser, auch durch die verpfuschte 64bit Erweiterung nicht.

Baut doch auf den selben 64Bit Standard wie der Opteron auf - der auch vermurkst?

Freud mich das du die bekommen hast. Beantwortet hast du 0 davon, Freundlichkeit ist keine Stärke von dir.