WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Welches Board: MSI MS-6764 KT2 Combo-L, KT266A oder Elitegroup ECS-K7S5A Pro, SiS735 (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=120906)

Groovy 05.01.2004 19:48

Gibt es überhaupt schon pci-x Grakas zu kaufen?

str1ker 05.01.2004 19:49

Ich hab noch nichts entdeckt...

The_Lord_of_Midnight 05.01.2004 19:56

ich glaub nicht, daß man noch 2 bis 3 jahre warten muss für ein sinnvolles 64bit system, daß auch noch preislich akzeptabel ist. spätestens zum nächsten weihnachtsgeschäft sollte es soweit sein. außer man wartet auf bezahlbare intel 64-bit systeme, dann kann es noch 2 bis 3 jahre dauern :lol:

kikakater 05.01.2004 20:08

@cortex: 1. stimme ich mit Dir 100% überein und 2. ist ein Neukauf etwas anderes als aus satter Position - wo einem sowieso keine Wahl bleibt - zu entscheiden.

Als Neukauf lohnt es sich bereits jetzt deutlich, einen Athlon64 sich zuzulegen. 32bit ist nur mehr teuer und komplett unsinnig, ein Verbrechen an der Geldbörse, der Logik und der Menschlichkeit. :D

kikakater 05.01.2004 20:10

Zitat:

Original geschrieben von Groovy
Gibt es überhaupt schon pci-x Grakas zu kaufen?
PCI-X ist nicht für die Grafikkarten bestimmt, da bleibt alles beim alten = AGP 8x.

AGP wird von PCI Express abgelöst, auch als AGP 12-16x anzusehen ;) Ok ?

kikakater 05.01.2004 20:16

@LOM: Bei Intel wird es nie soweit ;) weil wer nimmt sich schon einen Itanium 2, der den Code auf Faktor 3 aufbläht. Graus-lich ...

Oh je mi ne ...

Und die P4 64bit Version oder doch P5 ? Das ist eine verhunzte Kreatur, die Strom fríßt. Aber keinen Sinn macht. AMD wußte schon warum es besser ist einer 64bit CPU effektiv gesehen 48bit zu geben.

Der einzige Ansatz, die CPU aus Sunnyvale, Texas, Malaysien und Deutschland.

The_Lord_of_Midnight 05.01.2004 20:48

hoppla, hab grade geschaut, die preise für opterons sind gar nicht mehr so schlimm:
http://www.geizhals.at/a51555.html AMD Opteron 140 boxed, 1.4GHz, ab 221 Euro
1.6 ghz für 275,--
1.8 ghz für 340,--

also wenn der preis schon die 200 euro erreicht, kann man sicher schon ernsthaft überlegen.

gut, die boards und der ecc ram sind noch entsprechend teuer, aber wenn man ein modernes system will, wäre das eine möglichkeit.

aber spätestens nächstes jahr, wenn es opterons für normale rams gibt und den neuen sockel, ist der weg frei.

str1ker 05.01.2004 21:58

Zitat:

AMD Opteron: Ist fuer den Einsatz in Workstation und Servern gedacht. Er ist nicht mit dem ueblichen Performancerating erhaeltlich sondern wird schlichtweg mit einer Modelbezeichnung auskommen, z.B. 246: die 1. Zahl steht fuer die maximale Anzahl an CPUs, die letzten beiden geben auskunft ueber Taktrate. Merkmale sind: 64bit, integriertes Dualchannel Interface, SSE2, 940Pins

AMD Athlon FX: Ist fuer den Einsatz im Desktopbereich gedacht und wird ohne Performancerating auskommen ( fuer die schlauen unter uns, die wissen dass Mhz nicht gleich Leistung bedeutet ). Die Geschwindigkeit wird aehnlich wie beim Opteron mit 2 Zahlen angegeben. Laut den neuesten Geruechten wird er mit 2,2Ghz an den Start gehen und und die Modelbezeichnung 51 haben. Die 1. Zahl vom Opteron entfaellt, da dieser ausschliesslich als Singleversion auf den Markt kommt. Einziger Unterschied zum Opteron: Er wird nur als Singleversion erhaeltlich sein und ist nicht fuer den Einsatz in Servern getestet.

AMD Athlon 64: Dieser ist ebenfalls fuer den Einsatz im Desktopbereich gedacht, wird aber fuer die vielen DAUs ueber ein Performancerating verfuegen. 2Ghz entspricht 3200+. Vorerst wird er mit einem integrierten Singlechannel interface auskommen, jedoch im Vergleich zum Opteron mit DDR400 non-ECC und non-Reg. Ram. Die Pinzahl wird sich auf 754 belaufen. Naechstes Jahr beim Umstieg auf 90nm wird er mit einem Dualchannel Interface aufgeruestet und damit er inkompatibel zu den Opteronboards wird nur ueber 939 Pins verfuegen.

AMD Athlon XP: AMDs aktuelles Flaggschiff. Angeblich will AMD den Namen weiterfuehren, bzw. auf den Sockel 754 transportieren. Dieser Prozessor hat dann aber ausser dem Namen nichts mehr mit dem jetzigen XP gemeinsam. Er wird komplett baugleich zum A64 sein, nur eben um den 2. Speicherchannel und 64bit beschnitten sein. Evtl. soll auch noch der Cache darunter leiden. Ich schaetze dass AMD diesen weg geht, um defekte CPUs weiterhin verkaufen zu koennen.

kikakater 05.01.2004 23:14

Zuerst einen Athlon64 kaufen und dann einen K8 mit Hyperthreading (Opteron Nachfolger).

str1ker 05.01.2004 23:44

Ich will wirklich wissen wer so einen Geldscheißer hat :rolleyes:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:48 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag