Nachdem er sich ja nie wirklich dazu geäussert hat.
Die Bestätigung: he is the one and only Tuvok.


g17

und wie kommst drauf?
ich sage eher he is the one and only defender

Vielleicht war der defender der Tuvok, wer weis. Aber der Tuvok1 ist der original Tuvok aus dem Usenet und von verschiedenen Webboards.

__________________________________________________ __________

for <tuvok.richie@chello.at>; Sat, 27 Dec 2003 18:31:55 +0100
__________________________________________________ __________


Und lies dazu: http://www.besse.at/tuvok/


__________________________________________________ __________
Abgeschickt von Tuvok am 23 Oktober, 2002 um 21:01:08

Ein Freund von mir hat keinen Computer, ich habe ihm versprochen einiges übersetzen zu lassen, es ist sehr viel. Ich kann nicht spanisch.
Ich bitte wen der mir beim übersetzen hiflt, sinngemäß, vielleicht kann mir wwer das ganze auch per email schicken. Vielen herzlichen Dank.

Tuvok.richie@chello.at
ist die mailadresse
__________________________________________________ __________

Quelle:http://www.besse.at/tuvok/manfred-kremer_de.html



hth
g17

und vielleicht hat er das auch absichtlich eingefügt ;)

Warum hätte er das tun sollen, ich habe ihn schon bei seinen ersten Posting hier gefragt ob er das Original ist.
Er hätte es ja nur zu Bejahen brauchen, und alles wäre gelaufen gewesen. Wozu also dann ein Fake?


g17

PS.: Und wie kommt der defender an die Adresse vom Tuvok. Alles ein Jahr geplant?

ich habe mir jetzt den link durchgelesen (also die seite bzw mehrere seiten)

hörts auf den tuvok zu verarschen! wie kann man nur so verhasst auf ihn sein!!!

tuvok du tust mir leid!

__________________________________________________ ________
hörts auf den tuvok zu verarschen!
__________________________________________________ ________


Unterlass das bitte.

Wenn dir an meinen Postings etwas nicht passt, steht es dir frei mich zu ignorieren.

Aber bevormunden kannst dich selbst.


HAND
g17

Keine Ahnung warum er das tun sollte. Vielleicht ist er auch das Original, ich glaube es halt nicht, ist aber an sich auch egal.

Zum Verarschen: Ganz einfach, da er uns hier ja auch vera***. Das siehst recht gut im Pyramidenthread.

also den pyramiden thread find ich nicht als verarsche! rein theoretisch könnte eine pyramide wirklich 3 seiten haben nicht vier!

rein theroetisch hätten die ägypter auch gar keine pyramiden gebaut, sondern löcher gegraben, wenns mit ihrer religion und weltanschauung besser zusammengepasst hätte.