@ mike

das wär natürlich auch eine von vielen lösungen
vielleicht würden die herr politiker auch einiges an steuern weglassen damit verdienen sie zwar weniger, können aber auch einige leute feuern und es würd ihnen auch wieder besser gehen.

zum thema, zeit und eile:

hab jetzt im br alpha eine doku darüber gesehen, war recht interessant.

die leute haben das warten verlernt.

alle zucken aus und ärgern sich wenn sie im stau stehen. wirds davon besser, nein.


und dann noch eine assoziation:

z.b. das auto warten. den spruch kennt jeder.

:)

"Wartungs-arbeiten"

Die bei denen man nur abwarten muß bis sie (von alleine) fertig sind.
;)

Diese Prognosen für 10 oder 20 Jahre im Vorraus sind meistens unrealistisch.
Wenn die Prognosen von Zwentendorf war gewesen wären würden wir jetzt alle im Finsteren sitzen.

Im Moment haben wir eine enorme Überproduktion. Trotzdem wurde vor kurzem noch ein Donaukraftwerk gebaut.

Jak

Ich glaube du übersiehst das was, Jak. Das Donaukraftwerk und die vielen Windkraftwerke werden gebaut, weil sich Österreich an der Realisierung des Toronto-Zieles beteiligt hat, und weil uns der Umweltschutz auch etwas wert ist !

Mit kalorischen Kraftwerken werden wir das nicht schaffen. Atomkraftwerke haben zwar keine herkömmlichen Abgase, sind aber auch nicht jedermanns Sache.

Korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber meines Wissens nach wurden die Karftwerke, die in ltzter Zeit gebaut wurden geplant, wie noch keiner an das Kyoto-Abkommen gedacht hat. Ist in Österreich einfach die billigste Art der Energiegewinnung. Wie umweltfreundlich aber Riesenwasserkraftwerke sind, sei mal dahingestellt. Klar, gibt keine Abgasse, aber der Eingriff in die Ökosysteme ist ein Wahnsinn.

Viel sinnvoller wäre es, statt einem Riesenkraftwerk mehrere kleine zu bauen, die weit weniger in die Landschaft eingreifen und vor allem beim Wohnungsbau alternative Energieformen viel, viel mehr zu fördern. Im Prinzip könnte ja eigentlich jedes Einfamilienhaus komplett autark sein oder mehr noch, überschüssige Energie ins Netz leiten. Aber ob das wirklich gewollt ist???

Das stimmt so nicht ganz, außer du hast verdamt, aber wirklich verdammt viel Kohle, dann kann man das autark Leben überdenke.

Außerdem, man kann Kraftwerke verdammt gut in die Umgebung integrieren, aber das ist halt etwas viel teurer.

Noch so zum Trüberstreuen:
Wusstet ihr, das man für alternativ Energie, bzw. umweltschonende Energie ÖkoSteuer zahlen muss?

stand ja eh in guru's artikel ;)

Atomkraft ist faszinierend. Der haken ist nur, daß es eine unfaire Energieform ist. Man selbst hat billigen Strom, die nächsten 100 Generationen müssen auf den strahlenden Mist aufpassen.

Ein Nettes Paradoxon ist, daß die Bevölkerung von Zwentendorf und Umgebung durch das Kohlekraftwerk einer höheren radioaktiven Belastung ausgesetzt sind (Kohlestaub) als sie es mit dem AKW gewesen wären (Unfallfreiheit vorausgesetzt).
Zweite Nette Sache: Tabak ist einer der stärksten natürlichen Alphastrahler. Man atmet also einen Alphastrahler ein, der dann in der Lunge fröhlich vor sich hin strahlt.

Man muss sich nur das Maltatal ansehen. Hinter der Talsperre ist das Tal extrem trocken. Btw: das Maltatal solle in sehr schönes Gebirgstal gewesen sein. Mein Onkel war noch vor dem Bau der Talsperre dort.

Energieumwandlung ist immer Problematisch. Kleine Kraftwerke sind unrentabel, große sind hässlich, meist starke Eingriffe in die Natur und auch gefährlich (Was passiert wenn ein Damm bricht? Wenn es der Kapruner Staudamm ist, dann steht alles bis Salzburg unter Wasser).


Jak

@ pc.net

Das war mir irgendwie entgangen.