Es gibt die Angewohnheit von Gruppen, Integration mittels Drogenkonsums zu betreiben, nach dem Motto:
Machen wir uns (z.B. durch Saufen) alle zum Trottel, dann können wir einander besser vertrauen; wer nicht mitmacht, bleibt irgendwie suspekt.
Wie man sieht, geht das auch online, ganz ohne Alk, und funktioniert auch irgendwie sozial integrierend. Wäre z.B. LoM ununterbrochen seiner Super-Moderator-Rolle gerecht, würde er mir persönlich z.B. erheblich weniger "menschlich" erscheinen.
Agierten seine (imho durchaus berechtigten) Kritiker viel weiser, wäre die Hierarchie auch höchst verkehrt.
Aber Guru ist hier z.B. das andere extrem. Bleibt immer sehr abstrakt der Typ, menschlich kaum greifbar.
Was genauso OK ist und für ihn wahrscheinlich einfach billiger. Es geht ja um nix. Ist ja alles nur ein Kommunikations-Event mit Freizeitcharakter, in dem jeder aus seiner kommunizierten Eigenart machen kann, was er will.

Aber es ist doch wunderbar, wenn man bei unpräzisen oder gar unlogischen Versuchen, sein virtuelles Ich hier zu Schminken, sogleich von so vielen aufmerksamen Geistern informiert wird :D

Bitte ein Zitat, dass meine "Manipulation" belegt!

GURU hat sich zwar hier schon länger nicht mehr zu Wort gemeldet - hat(te) aber auch seine liebe Not mit unserem LoM...

Dann sag mir, was ich tun soll, damit LoM sein Gesicht wahren kann?

Ein schöner Satz. :D

schreibt man "zu Schminken" wirklich groß :confused:

Sie, mein Herr, sind ein Optimist :D

@maxb
Nein, eigentlich nicht.

Ja, das bin ich ......... siehe #380; ich versuche krampfhaft nicht einseitig Stellung zu beziehen .... in diesem Fall ist es jedoch eindeutig ... oder?


Übrigens seit wann sind wir per Sie?

Wir sind nicht per Sie, ich wollte damit bloß meine Erheiterung ausdrücken - daher auch der Smiley ;)
Es ist schön, wenn es Menschen mit einer scheinbar nicht enden wollenden Geduld gibt.
Ich gelte eigentlich auch als sehr geduldig, aber das hier ist auch mir langsam zuviel.

Dacht ich mir :D

Und mir sagt man nach das ich die personifizierte Geduld sei!

Schade, wäre so ein schöner Satz gewesen :ms:;)

Hat eigentlich mendaxx das "Grosschreiben" gemeint, nicht den Satz... der ist nämlich wirklich schön!:D

Edit: aber Frage an die Deutschkenner .... wird schminken nicht durch das "zu" zum Hauptwörtlich gebrauchten Tätigkeitswort?