WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Neuer PC - Athlon XP, 64 oder Intel P4? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=127467)

DSC-technologys 05.04.2004 20:38

Und außerdem hat ein Pentium M bei einem GHZ sicher mehr Leistung als ein Athlon64.:ja:

DCS 05.04.2004 20:52

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
.... unter denen für intel p4 boards liegen. weil die intel-boards werden immer komplexer, die 939-boards werden einfacher, billiger und sicher auch zuverlässiger und stabiler sein, weil sie einfacher aufgebaut sind.
Wenn die immer 'einfacher' werden, dann werden eines tages die Kurbeln aus'm keller geholt...:D

@r2i: Kannste ja die Heizung dann abschalten, wenn's die Hitze in die Wohnung geht...scheint wohl ne übertriebdene Vorstellung zu sein, von "'hitze' in die Wohnung" und so weiter

The_Lord_of_Midnight 05.04.2004 21:03

Zitat:

Original geschrieben von red 2 illusion
.
Cool'n'Quiet kannst nicht mit MobilTechnik vergleichen weils in Software läuft.

Du brauchst also ein geeignetes Betriebsystem+Mainboard sonst gehts nicht.


Das Hitzeproblem ist doch nicht damit gelöst das die Hitze in die Wohnung geblasen wird.:confused:

wieso nicht ? es ENSTEHT doch weniger hitze. warum soll das nicht besser sein ? bei gleicher kühlung unter 30 grad. reicht dir das nicht ?

alles andere interessiert den anwender nicht. es ist wesentlich billiger und funktioniert in der praxis genauso, wenn nicht sogar besser.

The_Lord_of_Midnight 05.04.2004 21:05

Zitat:

Original geschrieben von DSC-technologys
Und außerdem hat ein Pentium M bei einem GHZ sicher mehr Leistung als ein Athlon64.:ja:
wie kommst den auf so einen schwachsinn ? die leistung eines pentium m ist sicher nicht höher als die eines athlon 64. du verwechselst das was. der vergleich gilt nur beim p4, denn der p4 ist auf hohe takraten bei niedriger "netto-leistung" ausgelegt. beim athlon64 schaut die sache ganz anders aus. ein athlon64 hat mit sicherheit deutlich mehr als die DOPPELTE leistung eines pentium m mit 1 ghz !

enjoy2 05.04.2004 21:07

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
wie kommst den auf so einen schwachsinn ? die leistung eines pentium m ist sicher nicht höher als die eines athlon 64. du verwechselst das was. der vergleich gilt nur beim p4, denn der p4 ist auf hohe takraten bei niedriger "netto-leistung" ausgelegt. beim athlon64 schaut die sache ganz anders aus. ein athlon64 hat mit sicherheit deutlich mehr als die DOPPELTE leistung eines pentium m mit 1 ghz !
nach dem Smilie zu urteilen, meinte es DSC-technologys sarkastisch

DSC-technologys 05.04.2004 21:09

Du hast doch den Athlon64 mit mobil-prozessoren verglichen, und im cool n quiet mode ist der pentium M mit der selben Taktrate sicher schneller!

red 2 illusion 05.04.2004 21:12

.

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
....die 939-boards werden einfacher, billiger und sicher auch zuverlässiger und stabiler sein, weil sie einfacher aufgebaut sind.
Zuverlässigkeit ist eine Eigenschaft die Intel nicht mehr steigern kann.:engel:



Ich glaubs eh das mit einem Rechner kein Hitze Prob hast, auch kein LärmProb wie ich vermute.

Hast aber 3-5 Rechner und CRT-Monitore dann heizen diem mit ~2KW auch im Sommer und dann hast ein Problem. Da gehts auch um die kleinen Büros, wer kann bei der Hitze noch arbeiten.

Sieh das doch mal Global, wenn mit der Stromverschwendung nicht eingedämmt wird werden Atomkraftwerke fällig. Denk mal an die EU-OST wieviele Rechner da noch kommen.


Ich vermute: Intel hat sich bewußt für den hohen Verbrauch der CPU entschieden weil sich so die Produktionskosten je CPU-Chip um 10€ senken haben lassen.

DSC-technologys 05.04.2004 21:13

Zitat:

Original geschrieben von enjoy2
nach dem Smilie zu urteilen, meinte es DSC-technologys sarkastisch
Mir geht halt dieses ewige AMD ist besser als Intel... nein Intel ist besser... schon ziemlich auf den ... Wenn die es schaffen einen der beraten werden will innerhalb des selben threads immer wieder umzustimmen, und dann sagt wieder einer der P4 ist ja nur zum Videoconvertieren geeignet,... :mad2:

spiral_23 07.04.2004 17:58

Zitat:

Original geschrieben von DSC-technologys
Mir geht halt dieses ewige AMD ist besser als Intel... nein Intel ist besser... schon ziemlich auf den ... Wenn die es schaffen einen der beraten werden will innerhalb des selben threads immer wieder umzustimmen, und dann sagt wieder einer der P4 ist ja nur zum Videoconvertieren geeignet,... :mad2:
gegenteilg könnte man ja sagen amd prozessoren sind nicht für muldimedia geeignet :p
azz_23

DSC-technologys 07.04.2004 18:00

Könnte man ja! :bier:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:25 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag