WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   FS X - Erster Eindruck... (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=196994)

Obi-Wan 14.08.2006 18:39

Zitat:

Original geschrieben von OxKing

Aber die Insel ist immernoch recht eckig,
und ich hoffe es liegt am detailgrad der in der Final noch besser wird.
(Auch wenn ich darauf auch nicht unbedingt wetten würde. :p )

Joa, das kommt sicher noch. Wobei, bei MS weiß man nie. Die nehmen es halt nicht so genau. Bzw. können es auch nicht wirklich.

alfora 14.08.2006 18:55

Zitat:

Original geschrieben von Captain Lars
Danke an alle die Screens von Saba und St. Barth eingestellt haben! Die Animation fand ich sehr anschaulich. Bei solch kleinen Inseln kommt es dann eben wirklich auf die exakte Position an...:rolleyes: :(

Was mich bei den Screenshots im Vergleich zu Google Earth wirklich wundert sind die beiden kleinen Seen im FS9 bzw. FS X Demo. Ist das dort ein Mesh-Fehler? An der Position des südlichen Sees sehe ich in Google Earth doch einen Hügel, oder nicht?

Maverick2002 14.08.2006 19:01

Doch was Neues beim ATC?
 
Hallo zusammen,

ich kann mich nicht erinnern, folgendes im FS2004 schon einmal gesehen zu haben. Ich habe ja die Traffic-Datei von UT in der Demo im Einsatz, und wie ich eben so den einen ankommenden Flieger zum Landeanflug sehe, merke ich, daß dieser eigentlich viel zu hoch reinkommt. Darauf startete dieser durch und meldete einen "Missed Approach". Gibt es das auch schon im FS2004? Wenn nicht, hat sich ja eventuell doch ein wenig beim ATC getan.

Chiefcook 14.08.2006 19:25

Zitat:

Original geschrieben von alfora
Was mich bei den Screenshots im Vergleich zu Google Earth wirklich wundert sind die beiden kleinen Seen im FS9 bzw. FS X Demo. Ist das dort ein Mesh-Fehler? An der Position des südlichen Sees sehe ich in Google Earth doch einen Hügel, oder nicht?
Tja, in real sehen Seen auf Satellitenbildern nicht blau aus. Ich habe mal die Stellen markiert.

http://img136.imageshack.us/img136/4492/fsxua3.jpg

walla 15.08.2006 12:22

(Danke an alle die Screens von Saba und St. Barth eingestellt haben! Die Animation fand ich sehr anschaulich. Bei solch kleinen Inseln kommt es dann eben wirklich auf die exakte Position an...)

Hallo Lars,
ich hab da noch einen Shoot von nem anderen Programm.
Kannst ja mal berichten ob das so hinkommt?

http://img82.imageshack.us/img82/999...shot152qs0.jpg

Gruß Wallrad

Gerson Nerger 15.08.2006 12:50

schon spannend, wieviel geschrei man um ca. 0,000014% der erdoberfläche machen kann. hoffen wir, dass microsoft nicht noch mehr energie in solche nichtigkeiten steckt und an den wesentlichen schrauben des FSX dreht ...

ralphrweber 15.08.2006 18:44

Ich weiß , das ist für viele unwichtig, aber mir ist aufgefallen , daß wenn vor mir die aufgehende Sonne ist , dann sind hinter mir die Spiegelungen im Wasser.
Nicht sehr realistisch, oder?:confused:


Ralph

OxKing 15.08.2006 20:34

Naja, wenn das Wasser nicht 100% glatt ist,
und sich das licht in den zu dir zugewanten teilen der Wellen spiegelt.... ;)

fs-simul 15.08.2006 22:09

Zitat:

Original geschrieben von Chiefcook
Tja, in real sehen Seen auf Satellitenbildern nicht blau aus.
Stimmt nur der Swimmingpool daneben hat die richtige Farbe ;)
Was ist eigentlich das fuer ein Gebilde im anderen See?

Captain Lars 16.08.2006 00:05

Zitat:

Original geschrieben von walla
Hallo Lars,
ich hab da noch einen Shoot von nem anderen Programm.
Kannst ja mal berichten ob das so hinkommt?

http://img82.imageshack.us/img82/999...shot152qs0.jpg

Gruß Wallrad

Hi, ich denke so wie auf dem Bild kommt es ganz gut hin. Ist das ein Addon oder ganz was anderes?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:29 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag