Na das wäre der Hammer.
Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Obwohl, wenn ichs mir so recht überlege ist bei der Telekom alles möglich.

Hat er einen Router ?
Nur zur Sicherheit, damit wir da nicht von einem "red herring" reden ?

Grundsätzlich ist jeder Internet-Zugang mehrplatzfähig, wenn man einen Router verwendet.
Wie bereits beantwortet, ist das Adsl-Modem kabelmäßig mehrplatzfähig.
Für Wlan benötigt man einen zusätzlichen Wlan-Router.

Nur der 8-Hours-Kick ist besonders im Mehrplatzbetrieb sehr lästig.
Wenn zum Beispiel ein Familienmitglied vormittags ins Internet einsteigt, ein anderes nachmittags, das anderes abends, dann kommt es oft bis zu zweimal täglich zu einer Zangstrennung der Internetverbindung die SEHR lästig sein kann.

Weil zum Beispiel alle langdauernden Downloads abbrechen.
Das kann so weit gehen, das bestimmte Downloads überhaupt nicht mehr möglich sind, wenn der betreffenden Server gegen Downloadmanager gesichert ist und die Übertragungsrate aufgrund des hohen Andrangs niedrig ist.

Oder sehr lästig ist auch bei Online-Spielern daß sie aus der aktiven Session rausfliegen und neu verbinden müssen.

Alle Chats und Logins sind ebenso verloren und müssen neu verbunden werden.

Ebenso jegliche Vpn-Verbindung.

Na ich hab jetzt auch etwas im xDSL-Forum gestöbert aber nichts relevantes gefunden. Nur, dass die so Ports wie 25 und 80 gesperrt haben, damit man keinen Email-, oder Webserver einrichten kann (zumindest auf diesen Ports ;) ). Das seh ich ja ein.

Was er jetzt genau für ne Hardware und Konfiguration hat kann ich nicht sagen, weiß nur, dass er dort vorher kein ADSL hatte. Der Betreffende soll sich aber an sich ganz gut mit so Dingen auskennen - ich kanns aber irgendwie nicht glauben,dass diese Ports wirklich gesperrt werden.

Ich würde einfach auf die Upc-Homepage gehen.
Die haben ja die gesetzliche Verpflichtung ein Impressum zu führen:

http://www.upc.at/
Klick auf Impressum
-> Man kommt auf
http://www.upc.at/impressum/

Da sind alle gewünschten Adressen drin.

Na das wäre schon DER Hammer.
Wenn das wirklich stimmt, kommt gleich die nächste Frage ob das auch so ein Limit ist daß wieder niemand interessiert weils angeblich nicht relevant ist.
(genauso wie der 8-hours-kick)

... der 25er Port ist definitiv zu, war er bei mir aber immer schon!

Grüße

Manx

Gut, Port 25 dürfte nicht so problematisch sein, denn das machen wahrscheinlich die meisten Provider so nehme ich an.

Und zwar habe ich folgendes im Google gefunden: (einfach gesucht nach Port 25)
http://docs.info.apple.com/article.h...de/ml1049.html

Der Sinn dürfte sein, daß man nur Mails über den eigenen Mail-Server senden kann.

Und Port 80 ist einfach deswegen weil sie keinen Webserver erlauben wollen.
Das erscheint mir schon härter und nicht nötig zu sein.
Ist ein Indiz dazu daß die Telekom wirklich ALLES mögliche tut um möglichst viele Leute zu einem Business-Tarif zu zwingen.

Denn lasst mich mal raten, beim Business-Tarit ist der Port nicht gesperrt ?

Machen das eigentlich auch andere Provider oder nur die Telekom ?

Aber was ich noch immer nicht glauben kann ist, daß Msn oder Icq gesperrt sind.
Bei Chello und Bnet funktionierrt jedenfalls Msn, das habe ich selbst ausprobiert.

Bezüglich icq habe ich auch gegooglet und rausbekommen:
http://board.protecus.de/t8147.htm
Der ICQ port ist 5190/tcp

Und dann habe ich noch das gefunden:
http://www.chebucto.ns.ca/~rakerman/port-table.html
Und das
http://kbserver.netgear.com/kb_web_files/n100495.asp
MSN Messenger 1863

Kann jemand mit einem Aon Speed Zugang bestätigen ob die Ports wirklich geblockt werden ?
Ich kanns mir ehrlich gesagt nicht vorstellen.
Auch nicht bei dem Aktions-Angebot.
Warum sollten sie das tun ?
Wollen sie damit zuerst die Leute binden um sie dann zu einem Umstieg auf eines der klassischen Produkte zu zwingen ?

Ich glaube es nicht, es wäre zu hart und kontrapoduktiv.

Naja gut, aber wenn ich mich recht erinnere, ist der Betrieb eine Webservers laut der AGB sowieso nicht gestattet.
Und wenn ich wirklich einen privaten Webserver laufen haben will, leg ich ihn halt auf nen andren Port.

Das Sperren dieser Ports sehe ich also als nicht wirklich schlimm an. Wenn aber wirklich so Dienste wie MSN blockiert werden ists was andres.

Ja, stimmt.
Man kann ja durch einfache Angabe des Ports den Webserver auf jedem beliebigen Port erreichen.
So auf die Art von:
http://webserver.aon.at:81
Man muss es aber immer zusätzlich angeben, es wird sich also niemals jemand auf diesen Webserver verirren können.
Außerdem würde sich das durch die dynamische Ip-Adresse sowieso nur mit dyndns realisieren lassen.

Und man kann ja eines der vielen güstigen oder kostenlosen Webspace-Angebot nutzen.

Das mit den Chat-Sperren glaube ich nicht, wenns nicht jemand anders bestätigt.
Mit der Sperre des Msn-Chats kommen sie einfach nicht durch.
Unmöglich, das kann nicht sein.
Und ich glaube auch kaum daß das irgendwo in den Agb's stehen wird.
:rolleyes:

Und was glaubst Du macht UPC bei Chello? Nur Chello Extreme erlaubt den Serverbetrieb. Bei Chello Light/Classic/Plus kommt früher oder später ein Email der Abuse Abteilung mit Hinweis auf die AGB.

Abgesehen davon, wer betreibt ernsthaft einen Server mit ADSL oder Kabelmodem? Meine Server sind alle in einen Rechenzentrum mit 100mbit/s angebunden.