WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   FS9 Forum (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=77)
-   -   Airport Enhancement Services (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=205254)

GrandSurf 17.05.2007 12:08

Re: Re: Re: Re: Laufzeitfehler 52
 
Zitat:

Original geschrieben von OPabst
Die Version 1.61 gibts eigentlich nicht, ist immernoch 1.60, allerdings wurde der Installer am Montag nach dem Release geändert und enthält nun ein AESHelp Version 1.6.1, welches Fehler bei der Aktivierung von Flytampa St. Maarten (TNCM) behebt, die im ersten Installer aufgetreten sind. Sonst ist alles gleich.
Alles klar, Danke...

clio 17.05.2007 12:25

Nein es ist schon die Ver. 1.60 ! ie AES Help ist Ver. 1.6.1

Ich hoffe es klappt diesesmal mit dem Bild !!!

OPabst 17.05.2007 12:35

Zitat:

Original geschrieben von clio
Nein es ist schon die Ver. 1.60 ! ie AES Help ist Ver. 1.6.1

Ich hoffe es klappt diesesmal mit dem Bild !!!

Das Bild als Anhang darf nicht so groß sein (130Kb glaube ich).

OPabst 17.05.2007 12:39

Zitat:

Original geschrieben von stefangruendel
Hallo Oliver,

ich "mußte" heute an Gate 29 in EDDS parken. Dabei mußte ich so weit vor-taxeln, dass ich den Einweiser gar nicht mehr sehen konnte. Als ich dann endlich da war, stellt sich glatt noch ein AI-Flieger hinter mich. Irgendwie paßt da irgendwas nicht so richtig...

Danke für's Checken!

Gruß
Stefan

Wird in 1.70 behoben sein.

clio 17.05.2007 12:55

Wir sind ja noch jung Vers:3 Ich probiere es mal als zip anhang

clio 17.05.2007 13:01

Ich staune es klappt ja dann noch ! Hier kommt dann noch einer ! Das wäre dann die Situation nach dem nächsten start von AES-Help ! Setzte ich dann wieder hacken bei EDDM, ändere und speichere es, kommt wieder der Fehler !

OPabst 17.05.2007 13:24

Zitat:

Original geschrieben von clio
Ich staune es klappt ja dann noch ! Hier kommt dann noch einer ! Das wäre dann die Situation nach dem nächsten start von AES-Help ! Setzte ich dann wieder hacken bei EDDM, ändere und speichere es, kommt wieder der Fehler !
Ja,
das Problem ist, dass er die Dateien nicht in das Scenery Verzeichnis kopieren kann. Kannst Du mir mal den Pfad Posten, in dem deine GA1 Bundle (bzw. EDDM) Scenery installiert ist. Sind dort ggf. spezielle Sonderzeichen drin?

clio 17.05.2007 13:41

F:\Flight Simulator 9\aerosoft\GA3_Fs2004

Keine Sonderzeichen ! im Scenerie Verzeichnis nur BGL bzw. BGX für die umgenannten static Datein. Im Texturen Ordner nur Bitmap und R8 Datein. Es hat vor der Neuinstallation meines Rechners keine Probleme gegeben. Und auch da der Flusi so abgelegt wie heute, nur das ich damals nicht gleich mit der AES Ver. 1.60 angefangen hatte.

clio 17.05.2007 13:54

So habe nochmal weiter probiert ! Der Fehler tritt bei folgenden Airports auf EDDF EDDH EDDK EDDM EDDS auf. Mehr kann ich nichtt probieren. Da dann die Credits aufgebraucht sind. EDDL EDDT EDDV EDDW klappen ohne Probleme !

clio 17.05.2007 13:56

Ach ja und natürlich auch EDDB mit Fehlermeldung

OPabst 17.05.2007 13:57

Zitat:

Original geschrieben von clio
F:\Flight Simulator 9\aerosoft\GA3_Fs2004

Keine Sonderzeichen ! im Scenerie Verzeichnis nur BGL bzw. BGX für die umgenannten static Datein. Im Texturen Ordner nur Bitmap und R8 Datein. Es hat vor der Neuinstallation meines Rechners keine Probleme gegeben. Und auch da der Flusi so abgelegt wie heute, nur das ich damals nicht gleich mit der AES Ver. 1.60 angefangen hatte.

Ok,
habe alles versucht, den Fehler nachzuvollziehen, aber es klappt bei mir immer.

Also, kleiner Workaround für Dich, wenn der Fehler bei einem Airport auftaucht:

Gehe in das Verzeichnis ..\Aerosoft\AES\AIRPORT
und öffne dort die Datei AESA_xxxx_???.CFG (xxxx=Airportkürzel, zb. EDDB)

Wenn dort REPLACE=yyyy steht, machts Du von all diesen BGL Dateien im jeweiligen ADDON-SCENERY Verzeichnis eine Sicherungskopie

Dann kopierst (nicht verschieben) diese Dateien vom ...\AEROSOFT\AES\AIRPORT\<Unterverzeichnis> (das <Unterverzeichnis> steht in der CFG hinter SOURCE=) in das Addon-SCENERY Verzeichnis und überschriebst das Orginal.

Wenn in der CFG ADD=yyyy steht, kopiert Du diese Datei wie oben bei REPLACE beschrieben in das Addon-SCENERY Verzeichnis, nur halt ohne Sicherheitskopie vorher.

Wenn Du dass für alle ADD/REPLACE gemacht hast, schließe die CFG Datei wieder.

Dann kopiere noch die AESA_xxxx_???.BGL Datei von ..\Aerosoft\AES\AIRPORT nach ..\Aerosoft\AES\SCENERY

Wenn Du dann AESHelp wieder aufrufst, ist der Haken da. Wenn Du den FS startest, sollte die Scenery gehen.

Also zusammengefasst: Alle BGLs, die in der CFG mit ADD= oder REPLACE= angegeben ist, müssen vom jeweiligen AIRPORT Unterverzeichnis (SOURCE=) in das Scenery Verzeichnis des ADDONs kopiert werden und die AESA_*.BGL des AES Airports muss von AIRPORT nach SCENERY unter AES kopiert werden.
Das ist das, was AESHelp machen will, wenn Du den Haken setzt, aber bei dir offensichtlich nicht geht, warum auch immer.

clio 17.05.2007 18:34

Hallo Oliver

Herzlichen Dank für Deine Hilfe !! Die Aktivierung der Airports hat geklappt. Das Replace war nicht nötig. Mich wunderte die Verzeichnisvergabe der Airports in der jeweiligen Airport CFG Datei ?!? Da stimmte garnichts. Z.B. EDDB soll sein Aerosoft\GA4 ! Liegt aber nach der Installation unter Addon Scenery\GA4_Fs2004 ! Übernimmt das Programm diese Angaben nicht aus der Scenery CFG vom FS9 ? Ich danke für den klasse Support und freue mich auf weitere AES Versionen.

Grüsse aus Berlin
Christian

OPabst 17.05.2007 18:42

Zitat:

Original geschrieben von clio
Hallo Oliver

Da stimmte garnichts. Z.B. EDDB soll sein Aerosoft\GA4 ! Liegt aber nach der Installation unter Addon Scenery\GA4_Fs2004 !

Dass musst Du mir nochmal erklären?

EDDB (also GA4) wird normalerweise unter ..\Aerosoft\GA4 Bundle installiert, so wie es in der CFG von AES unter DEFAULT= steht.

Bei Dir ist die Scenery aber unter ADDON SCENERY\GA4_2004 installiert worden?

AES ist das eigentlich egal, da es alle aktiven Verzeichnisse der Scenery.CFG nach den BGLs durchsucht die in der CFG hinter SEARCH= stehen. Es sollte die Scenery also finden, wenn sie installiert oder aktiv ist.

Kann sein, dass es mal für GAP 4 andere installer gab, die die Scenery noch nicht unter Aerosoft gelegt haben.

clio 17.05.2007 20:48

Soweit ich mich noch erinnern kann, hatte ich vor der kompletten Neuinstallation (Win Flusi usw.) den GA4_FS2004 Ordner, aus übersichtlichkeits Gründen, in den Aerosoft Ordner kopiert, und dementsprechend in der Scenery CFG angemeldet. Da ich auch schon fast davon ausgegangen bin, dass es evt. mit der GA4 Reihe zutun haben könnte, habe ich den auch nochmal neuinstalliert. Erfolg: Wieder Addon Scenery\GA4_FS2004. Als GA4 Bundle war es bei mir noch nie angemeldet. Ich habe die 3.0 Version von GA4 , und brauch dann noch das Update auf Ver:3.2. Aber wenn Du sagst,dass dies eigentlich keine Rolle spielt, wo das Verzeichnis liegt, dann kann ich den Fehler leider auch nicht nachvollziehen. Bevor ich AES installiert hatte, war der Flusi schon gelaufen, so das eigentlich alle Scenerien komplett angemeldet in der Scenery CFG angemeldet waren.

wordman 23.05.2007 00:07

Habe eine Frage zu SimWings Malte. Wenn ich auf den vorderen Positionen vor dem Terminal parke, kann ich keinen Pushback machen. Für einen Turn ist jedoch sehr eng bemessen wenn nebenan auch Flieger stehen.

Ist ein Pushback vor Ort tatsächlich unüblich?

OPabst 23.05.2007 09:22

Zitat:

Original geschrieben von wordman
Habe eine Frage zu SimWings Malte. Wenn ich auf den vorderen Positionen vor dem Terminal parke, kann ich keinen Pushback machen. Für einen Turn ist jedoch sehr eng bemessen wenn nebenan auch Flieger stehen.

Ist ein Pushback vor Ort tatsächlich unüblich?

Mit Malte meinst Du Malta Valletta? Keine Ahnung wie das vorort ist, aber so wie die Positionen angeordnet sind, sollte es eigentlich ohne gehen. Bei größen Fliegern kanns aber sicher eng werden. Ich schaue es mir noch an.

wordman 23.05.2007 11:42

Hups, ich habe aus versehen "Malte" geschrieben, meine aber natürlich Malta Luqa (LMML). Habe es gestern Abend noch einmal ausprobiert mit besonders viel AI-Traffic, so dass alle Positionen belegt waren. Da war ohne Pushback an kein Rauskommen zu denken. Allerdings muss ich dazu sagen, dass ich auch in TNCM mit der 747 am Ende der Bahn den Turn nicht komplett schaffe ohne auf den Rasen zu rollen. Muss mir wohl mal ein paar Pedale zulegen, damit kriege ich dann hoffentlich engere Turns hin.

OPabst 23.05.2007 12:12

Zitat:

Original geschrieben von wordman
Hups, ich habe aus versehen "Malte" geschrieben, meine aber natürlich Malta Luqa (LMML). Habe es gestern Abend noch einmal ausprobiert mit besonders viel AI-Traffic, so dass alle Positionen belegt waren. Da war ohne Pushback an kein Rauskommen zu denken. Allerdings muss ich dazu sagen, dass ich auch in TNCM mit der 747 am Ende der Bahn den Turn nicht komplett schaffe ohne auf den Rasen zu rollen. Muss mir wohl mal ein paar Pedale zulegen, damit kriege ich dann hoffentlich engere Turns hin.
Ja, mit der B747 wirds da sicher eng. Aber der FS dreht ohnehin mit einigen Flieger nicht so gut wie in echt, kommt ganz auf die Umsetzung an (Maddog 2006 MD80 geht zum Beispiel prima).

Ich werde das mal in meine Liste eintragen und die Pushbacks hinzufügen.

wordman 23.05.2007 12:53

Prima, vielen Dank! Freue mich dann schon auf das Update!

Andy-FPI 23.05.2007 13:47

Das Problem mit den Turns ist ganz einfach das, das bei vielen Fliegern die Lenkausschläge gering eingestellt sind das bei vollen Ausschlag des Joysticks mit die Maschine nicht bei 20 Knoten über die Vorderräder schiebt. Siehe Wilco Bus u.a. Da man enge kurven aber auch recht langsam fährt so das die Maschine nicht untersteuert kann man mit den Maschinen die realen engen Turns locker machen. Nur beim Taxeln muss man aufpassen das man wenn man um eine enge Kurve will nicht mit 20 Knoten oder so voll Den Joystick dreht sonst geht es fast geradeaus ab ins Grün.

OPabst 25.05.2007 18:52

Hallo,

erstes Bild zur neuen Version, fürs lange Wochenende,

http://www.forum.aerosoft.com/viewtopic.php?t=11851

Delta777 25.05.2007 19:01

Klasse Busse und Tankwagen!! :eek:

Das wird ja von mal zu mal besser!

Darth Mop 25.05.2007 19:02

was soll der truck unterm tail darstellen o_O

Brot 25.05.2007 19:03

Der fährt das Pipi weg...:look: !

OPabst 25.05.2007 19:06

Zitat:

Original geschrieben von Delta777
Tankwagen!!
Tankwagen? Da hast Du was gesehen, was ich noch garnicht eingebaut habe :lol: ... Ist der WC/Frischwasser Wagen ... der Tankwagen kommt noch.:-)

herar 25.05.2007 19:08

Zitat:

Original geschrieben von Brot
Der fährt das Pipi weg...:look: !

Was für ein Pipi?:lol:

Captain-Nico 25.05.2007 19:19

"endgeil" :-)

einfach goil, nun meine frage! wann kommen denn gangways mit dach? :D kann man vielleicht per menü auswählen ob man gangways mit dach haben will oder welche ohne dach ?:-) wäre supi :hallo:

OPabst 25.05.2007 19:21

Zitat:

Original geschrieben von Captain-Nico
"endgeil" :-)

einfach goil, nun meine frage! wann kommen denn gangways mit dach? :D kann man vielleicht per menü auswählen ob man gangways mit dach haben will oder welche ohne dach ?:-) wäre supi :hallo:

Die Gangway mit Dach kommt sicher noch, aber auswählen wirst Du es nicht können, ist Zufall, wie im richtigen Leben, oder kann man da vorher Anrufen und sagen man will eine mit Dach?:confused:

MeatWater 25.05.2007 19:21

Zitat:

Original geschrieben von OPabst
Ja, mit der B747 wirds da sicher eng. Aber der FS dreht ohnehin mit einigen Flieger nicht so gut wie in echt, kommt ganz auf die Umsetzung an (Maddog 2006 MD80 geht zum Beispiel prima).

Ich werde das mal in meine Liste eintragen und die Pushbacks hinzufügen.

Optimal für enge turns sind auch separate Schubregler

Captain-Nico 25.05.2007 19:32

Zitat:

Original geschrieben von OPabst
Die Gangway mit Dach kommt sicher noch, aber auswählen wirst Du es nicht können, ist Zufall, wie im richtigen Leben, oder kann man da vorher Anrufen und sagen man will eine mit Dach?:confused:
auch in 1.70 schon dabei? :D :cool:

nagut, hast schon recht mit dem "zufall" ;) ist mir nicht so wichtig:-)

Darth Mop 25.05.2007 19:41

beim tankwagen bitte ein inflight menü wie es bereits bei AES schon vorhanden ist und nicht ein fs standart popup der den fs pausiert

ich glaub ich habs jetzt genügend wiederholt und sollte flüchten :D

OPabst 25.05.2007 20:04

Zitat:

Original geschrieben von Bozo
beim tankwagen bitte ein inflight menü wie es bereits bei AES schon vorhanden ist und nicht ein fs standart popup der den fs pausiert

ich glaub ich habs jetzt genügend wiederholt und sollte flüchten :D

Wenn er überhaupt den Flieger betanken wird (sicher nicht jetzt in der nächsten Version), wird es irgendeine sinnige Lösung geben. Wie, kann ich noch nicht sagen. Ist leider keine 0-8-15 Implementierung.

Delta777 25.05.2007 20:05

Zitat:

Original geschrieben von OPabst
Tankwagen? Da hast Du was gesehen, was ich noch garnicht eingebaut habe :lol: ... Ist der WC/Frischwasser Wagen ... der Tankwagen kommt noch.:-)
Oha schon der zweite peinliche Schnitzer diese Woche :o !

OPabst 25.05.2007 20:26

Zitat:

Original geschrieben von Delta777
Oha schon der zweite peinliche Schnitzer diese Woche :o !
Nicht so schlimm, Du hast halt Hellseher Qualitäten.:D

LTU-Kapitän 25.05.2007 20:29

Zitat:

Original geschrieben von OPabst
Die Gangway mit Dach kommt sicher noch, aber auswählen wirst Du es nicht können, ist Zufall, wie im richtigen Leben, oder kann man da vorher Anrufen und sagen man will eine mit Dach?:confused:
Wenns regnet...
Steigen dann auch 340 Passagiere aus ner Heavy aus und müssen bei einem Taifun über ein großes Vorfeld laufen weil der Zufallgenerator eine Gangway ohne Dach ausgewählt hat :D

Captain-Nico 25.05.2007 22:14

Zitat:

Original geschrieben von LTU-Kapitän
Wenns regnet...
Steigen dann auch 340 Passagiere aus ner Heavy aus und müssen bei einem Taifun über ein großes Vorfeld laufen weil der Zufallgenerator eine Gangway ohne Dach ausgewählt hat :D

hat es schon gegeben ;), meine schwester flog von frankfurt nach portland! war ne aussenposition und hat schön geregnet! sie meinte da wäre kein dach gewesen :D noch lustiger war, sie fuhr in einem bus mit oliver bierhoff :D


nun wieder meine frage, kommt denn mein dach auch schon in 1.70 ?:-)

renner 25.05.2007 22:19

hi Oliver,

mal ne frage, besteht vielleicht noch die möglichkeit einen FS9-default-airport in den staaten noch kostenlos einzubinden, welchen überlass ich deinem einfallsreichtum.

EDDT-Sebi 26.05.2007 16:20

Hallo Oliver,
Airbus A330-200 fahrt zu Gate S14, lade nur Treppen,Cargo.., aber funktion nicht Gate Jetway? Ich test S12/S11, doch funktion okay! Aber nicht S14? Scenery FlyTampa KSEA!

Ich finde wirklich toll um neues Version 1.70, aber fehlt bitte Treppen mit Dach! Wenn regnet es... automatisch mit Dach, schütze Passieren!
Was nächste Flughafen?

Sebastian

OPabst 26.05.2007 17:30

Zitat:

Original geschrieben von renner
hi Oliver,

mal ne frage, besteht vielleicht noch die möglichkeit einen FS9-default-airport in den staaten noch kostenlos einzubinden, welchen überlass ich deinem einfallsreichtum.

... und ein Eis willst Du auch noch dazu? :streichel:

OPabst 26.05.2007 17:30

Zitat:

Original geschrieben von EDDT-Sebi
Hallo Oliver,
Airbus A330-200 fahrt zu Gate S14, lade nur Treppen,Cargo.., aber funktion nicht Gate Jetway? Ich test S12/S11, doch funktion okay! Aber nicht S14? Scenery FlyTampa KSEA!

Ich finde wirklich toll um neues Version 1.70, aber fehlt bitte Treppen mit Dach! Wenn regnet es... automatisch mit Dach, schütze Passieren!
Was nächste Flughafen?

Sebastian

Die Andock/Stop Funktion wird in 1.70 optimiert, werde aber schecken ob das am Gate S14 klappt.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:44 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag