![]() |
Hi,
Win98 hab ich nicht ausprobiert, XP (abgespeckt) läuft einwandfrei! Allerdings glaub ich, dass sich dein Winamp ziemlich plagen wird. |
soeki und wrap lieferant in DE
|
Nicht schlecht.
Kosten nur ne ganze Menge Holz. Gibt es denn mal wieder was neues zu eurer Thin Clients? Was läuft bei euch alles so drauf? |
hi,
bei mir habe einen NCD 564.NET mit Ipcop auf eine 12 GB 3,5" Schmalle Festpaltte von einen alten Xbox, läuft super mit Proxy, VPN und IDS. Habe noch einen LICA mit 256 MB Ram und eine 120 GB 3,5 auch , passt super darin, ohne schrauben und sägen ;) . Darauf habe ich einen mini Debian Sarge(belegt sin 350 MB), mit Apache, Proftpd, sshd und Mldonkey. Mit Mldonkey habe ich mit meine 2 Mbit Leitung Downloads von 220 Kb/S bei einen CPU load von 30-70 %, was ich echt Hammer finde. Die beiden Thinks laufen non-stop seit Tagen ohne Probleme bis Jetzt ;) |
Kannst du mal bei dem LICA eine cpuinfo machen. Also was es für ein Prozzi ist. Wieviel Cache?
cat /proc/cpuinfo Ich suche auch noch ein Zweitgerät. Aber mich haben die 233 MHz noch zurückgehalten. Einen PCI hat der Lica ja auch?! Aber glaube nur ein Ramslot oder? Die aktuellen MLDonkeyversionen sind echt spitze. Habe mit dem ThinStar nur maximal 10% Auslastung. Habe aber auch nur 1000er DSL. Wie stellt sich der LICA bei verschlüsselten Datentransfers an? Geschwindigkeitsmäßig? |
cat /proc/cpuinfo werde ich später mal posten.
Ja er hat einen Pci und nur einen Ram slot, dafür ist er schmall und er hat mehr Innen Raum: einen 3,5 Zoll Platte passt locker drin. Bei verschlüsselten Datentransfers habe persönlich via scp und sftp via einen Wlan 54 MBIT/s werte zwischen 400 KB/S und 1MB/s, bei laufden Mldonkey. Würde gerne auch einen 1GHZ thinclient haben für den Serverbetrieb, leider spielt der Preis da eine Große Rolle. Ich meine wenn mann der Preisleistung/verhältnis sieht, dann muß mann nicht meckern , und stolz drauf aus so eine kleine Kiste soviel raus zu holen. |
Wegen der verschlüsselten Verbindung würde mich mal interessieren, warum es so langsam ist. Habe auch diese Werte in etwa. Mit sinkender Verschlüsselung steigt die Geschwindigkeit logischerweise.
Weil bei mir ist da auch die CPU voll ausgelastet. So ein Via Epia wäre was feines. Aber andererseits hat der auch nicht viel Cache. Und irgendwie bringen nur Takt auch nicht viel. So 500-800 MHz würden mehr als reichen. Mir würde aber auch ein 300 MHz Rechner reichen, wenn der 512 KB L2 Cache hätte. Habe noch einen Athlon Classic als Server mit 512 KB Cache. Der ist selten mal halbwegs ausgelastet. |
hier ist der cpu info für den Lica:
lica:/mnt/hda5# cat /proc/cpuinfo processor : 0 vendor_id : CyrixInstead cpu family : 5 model : 9 model name : Geode(TM) Integrated Processor by National Semi stepping : 1 cpu MHz : 233.846 cache size : 16 KB fdiv_bug : no hlt_bug : no f00f_bug : no coma_bug : no fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 2 wp : yes flags : fpu tsc msr cx8 cmov mmx cxmmx bogomips : 293.88 |
Ich danke!
Da weiß ich ja jetzt bescheid... |
Im Igel-J ist ja nur ein Ram-Slot.
Läuft da wirklich "nur" 256 MB oder gehen mehr? Was ist euer maximaler Ram in Igel? |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:23 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag