WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Neuer PC - Athlon XP, 64 oder Intel P4? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=127467)

spiral_23 03.04.2004 15:14

Zitat:

Original geschrieben von [Hamm-er]
Hmm, aber Intel wird wohl erst zum Edne das jahres einen 64bit Chip bringen, man steht also vor einem Problem wenn man sich jetzt entscheiden muss.
auf socket t (lga775) warten - kommmt mitte mai - billigsten prozessor dafür kaufen und dann wenn 64 bit aktiviert sind - nochmals zuschlagen - also nur ein einfaches prozessorupgrade machen - ausserdem gibt es sowieso noch kein 64 bit windows ausser die verhunzte (da mangelhafter treiber nicht sehr performante) beta -ausser du bist überzeugter hardcore *nxer.
sp_23

[Hamm-er] 03.04.2004 15:20

Ich kann mir nicht was kaufen und dann wieder kaufen. Ich habe Famile, die killen mich wenn ich mir wieder und wieder was neues für den Rechner hole. Der neue Intelsockel ist genau so eiin Problem wie der neue für AMD, alles unausgereift, keiner was welche Probleme die am Anfang haben werden.

DCS 03.04.2004 15:43

Zitat:

Original geschrieben von [Hamm-er]
@DCS

Intel 875 muuss auch net sein, zu teuer und der Unterschied zum 865 ist maginal.

...habs nunmal, und kanns mir auch nicht per dipschalter aussuchen...

und apropos Spiele: vielleicht erleben wir sowas schönes wie damals: ein Spiel für den Amiga 500 und eins für Amiga 500 mit 1 MB Ram...Zwei Spiele, ein System, zwei unterschiedliche Grundvorraussetzungen....:p
oder 1x C64 und 1x C16, oder was auch immer so war

Burschi 03.04.2004 15:59

Kauf dir den AMD 64, am besten die Komponenten die LOM oder ich im Profil haben. Das funkt perfekt. Und an alle VIA-Kritiker: Ja, ich weiß, esw gab Probleme, ABER:
Der neue Via Chipsatz für AMD 64 ist absolut in Ordnung. Ich kann nur für das Asus K8V reden, so wie LOM, aber da gibts nicht die geringsten Brösel, ob ihrs nun glaubt oder nicht. Das hab ich jetzt schon einige Male in letzter Zeit gepostet, aber jedesmal wenns um Chipsätze geht, kommt wieder der Kassandra-Chor der Via-Mahner. Nehmt doch endlich zur Kenntnis, dass das schlechte Image von Via nicht bedeutet, dass jedes neue Produkt von denen Sche*** ist.

[Hamm-er] 03.04.2004 16:19

Jo, so hatte ich es ja auch ausgesucht:

Athlon 64 3200+ L2 1MB L2 Cache mit einem Sockel 754 Asus K8V Deluxe und 2 x 512M Kingston KVR400X64C3A/512

Dranul 03.04.2004 16:28

Gut, dass du dich für den A64 entrschieden hast. Dann ists ja endlich ausgestanden...

[Hamm-er] 03.04.2004 16:30

Hehe, Du kennst mich nicht, dass kann sich schnell ändern :-)

Dranul 03.04.2004 16:34

Hoffentlich nicht. AMD is einfach die bessere Wahl...

red 2 illusion 03.04.2004 16:45

.



Hast dir den PC nur zum überbrücken für das IntelLoch gekauft, ist der AMD64 sicher genug brauchbar.

Später wird er als Server oder Zweitrechner vorallem mit Cool'n'Quiet auch sehr brauchbar sein. Als ServerOS wäre dann Linux64 auch nicht schlecht.

Zitat:

Interessantes wurde jedoch auf Nachfrage über DDR(1) bekannt. So muss DDR400 nicht das Ende der unterstützten Fahnenstange beim Athlon 64 (FX) sein. Eine Unterstützung von DDR500 und DDR600 wollte man nicht kategorisch ausschließen, aber natürlich auch nicht offiziell ankündigen. Die Frage, welchen Speicher der Athlon 64 (FX) in Zukunft unterstützen wird, hängt wohl vor allem davon ab, wie sich der Markt entwickelt und ob DDR2 derart schnell Einzug in den Markt hält, wie Intel es sich angesichts neuer Chipsätze, wünschen würde. Sollte DDR2 angesichts enormer Einführungspreise vom Markt vorerst nicht akzeptiert werden, so könnte der Athlon 64 (FX) unter Umständen noch eine Unterstützung für DDR500 oder DDR600 erfahren, wenn durch diesen Schritt Leistung gewonnen werden kann, ohne dass die Preise explodieren.

Glaub der FX kost derzeit etwas mehr aber daführ hätte man jetzt die schnellste 64CPU und später möglicherweise auch noch.

Beim FX könnte man auf WIN-WIN setzen, wenn man keine PCI-EX Grafik braucht.

spiral_23 03.04.2004 17:06

Zitat:

Original geschrieben von [Hamm-er]
Jo, so hatte ich es ja auch ausgesucht:

Athlon 64 3200+ L2 1MB L2 Cache mit einem Sockel 754 Asus K8V Deluxe und 2 x 512M Kingston KVR400X64C3A/512

hallo hammer deine wahl ist nicht schlecht - asus mb´s sind sicher zu den besten zu zählen
-als kurze info poste ich dir aber noch einen link über den neuen nforce3-250 mit integrierter hardware firewall - hört sich ganz interessant an finde ich - weiss aber nicht ab wann boards mit dem chipsatz in at erhältlich ist. -na ja da steht in den "nächsten wochen" - in den usa.

azzazzin_23


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:19 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag