![]() |
Zitat:
|
Er wirds schon noch lernen-denn: Man lernt nie aus!:D
|
es steht zu hoffen :D
|
Zitat:
es interessiert mich schließlich nicht, ob das produkt in AT unter ordentlichen hygienischen und sozialen bedingungen abgefüllt wurde, sondern wie unter welchen tatsächlichen bedingungen der doseninhalt erzeugt wurde ... aber das wollt ihr nicht verstehen ;) |
nenn mir bitte ein produkt - nehmen wir die gleiche branche - aus der lebensmittelbranche wo du das was du forderst anführen kannst.
ich bin schon gespannt. und meiner meinung nach wirst du - sofern du nicht selbst produzent bist - dies für kein produkt durchführen können. |
In jedem Bioladen völlig selbstverständlich :D :p
|
Zitat:
|
Zitat:
das wär ein experiment wert. ich würd ja fast dagegen wetten. sagen wir ein sojadrink. vielleciht steht noch drauf wo das soja her ist aber ich glaub kaum dass draufsteht, wo es zwischenverarbeitet wurde. ganz sicher nicht. |
Es gibt sojadrinks? Jetzt weis ich was ich meine Feinden schenke- danke für den guten Tipp!
|
Zitat:
(seit wann muss eine antwort mindestens 10 zeichen lang sein? :lol:) |
@zed, Glauben heißt nichts wissen, Wissen entsteht durch Erfahrung. Ich kann Dir hier viel erzählen, geh' halt einmal hin und frag gegebenenfalls Verkäufer, falls Dich die Etiketten nicht befriedigen. Bio-Soja wird z.B. in Österreich angebaut und auch hier verarbeitet. Aber es gibt im Bio-Bereich ja (leider) mittlerweile eh alles von überall, nur die Info dazu ist eben in der Bioszene relevant. Aber grad das Soja-Zeug wurde teilweise schon übertrieben, das war nicht die Bio-Szene, sondern die Vegetarier und Makrobioten, die das als Allheilmittel propagiert haben. Bio heißt in erster Linie, frische Saisonprodukte aus der Region zu bevorzugen, der Rest ist Bio-Luxus ;) (und manchmal ein Graus, manche Sojadrinks sind wirklich zum Speiben, also nur zu, Baron ;) )
|
Zitat:
|
additional info:
nicht nur die enthaltenen Cocablätter sind bedenklich. zusätzlich enthält dieses Getränk auch Muskatblüten! in Muskatblüten ist unter anderem das ätherische Öl MYRISTICIN enthalten das das Monoamidoxidase Enzym (MAO) hemmt. Wie man hoffentlich weiss ist es sehr bedenklich unwissentlich MAO Hemmer einzunehmen! Soweit ich jetzt weiss sind nach der Einnahme von MAO Hemmern manche Lebensmittel/Medikamente toxisch also giftig!!! |
Ich habe gelaubt da sind kein Cocablätter drinnen?:D
Das Getränk für den Schrebergärtner!:lol: |
Zitat:
Fleisch kanst kaufen wo immer du möchtest wenn du aber wissen möchtest wo und wie das ding aufgewachsen ist wirds schwiriger darum gehe ich zum RADATZ dort gibt es das Schneebergbeef Zitat:
letzten endes entscheidet es der Konument was er kauft oder schauen wir uns Erdbeeren an Ich kaufe fast ausschlieslich da http://www.erdbeerwelt.at/standorte.html keine frage im supermarkt um die Ecke gibt es leckere San Luca Erdberen mh Zitat:
|
ja sag ich doch ;)
btw: wenn wir schon beim fleisch sind: in österreich geschlachtet = österreichisches fleisch. so schauts aus. |
Zu:
http://www.erdbeerwelt.at/standorte.html Also ehrlich gesagt wäre mir bei einem Standort nahe der A23 !!!, einer der europaweit am meisten befahrendsten Strassen, nicht wirklich wohl. Habe das natürlich jetzt nicht überprüft, aber ich könnte mir gut vorstellen, daß es an jeder normalen Landstraße hundertmal weniger Abgasbelastung gibt. Ich möchte nicht wissen, was dabei herauskommen würde, wenn man dieses Obst in einer Lebenmittelprüfanstalt ernsthaft überprüfen würde. |
Ok der ist nicht das wahre aber erdberland gibts ja mehrere siehe
Stand Seyring Seyringer Straße vor Ortsende Wien http://www.erdbeerwelt.at/images/sta...tandorte_4.gif oder im westen: Stand Kledering Klederinger Straße vor Ortsende Wien http://www.erdbeerwelt.at/images/sta...andorte_10.gif Eigentlich wolte ich ja nur damit sagen ich suche mir Produkte aus (A) aus ich möchte keine nahrungsmittel zumir nehmen die mehr km auf dem buckel haben als mein Auto! |
Die Frage ist nur was tut dir mehr weh ?
Nahrungsmittel die mehr Transport-km auf dem Buckel haben oder Nahrungmittel die mehr Abgas-km auf dem Buckel haben ? ;) Ich meine, die Diskussion über unnötige Transporte macht sehr viel Sinn, keine Frage. Aber noch mehr Sinn macht es sich Gedanken über die Schadstoffbelastung zu machen. Auch wenn das derzeit in den Zeitungen nicht das Thema ist. Warten wir einfach ab, vielleicht kommt das nächste Saison dran, denn das Thema co2 ist noch nicht ausgelutscht. Letzes Jahr bzw. vor weningen Jahren waren es die nicht vorhandenen Partikelfilter. Da habe ich darauf hingewiesen, daß co2 auch ein Thema ist. Jetzt sind wir eben beim Co2 angelangt. Und so dreht sich das Spiel immer im Kreis. |
Das Spiel dreht sich so lange im Kreis, als immer einzelne Phänomene eines Gesamtzusammenhanges isoliert beurteilt werden. Es war in der Umwelforschung (und ich rede hier nur von gstandenen Boku-Leuten) schon vor ca 40 Jahren klar, dass die Energiepolitik und die Strategien der Landwirtschaft kurzfristige Gewinnmaximierungen auf Kosten künftiger Generationen bedeuten. Jetzt werden aber auch nur immer wieder die sichtbaren und nicht mehr zu leugnenden bereits eingetretenen Folgen publik, einerseits wieder von vielen durch partielle Weglassungen in verzerrter Weise heftig bestritten, andererseits wird nach wie vor nicht weiter als bis zum Ende der eigenen Geldtasche gedacht. Was für den Bürger billig, aber für Regierungen indiskutabel ist (dort heißt die Währung halt Wähler).
Ich habe z.B. einmal kürzlich wo gepostet, was denn bei der Entstehung von CO² noch das weitere Problem ist: der Sauerstoff darin. Der muß für die Unmenge an Verbrennungsprozessen ja irgendwo herkommen. Wir verheizen global pro Tag etwa 30 Mio Tonnen fossiler Brennstoffe, da brauchts eine Menge Vegetation für dieses O². Gleichzeitig wachsen die Wüsten und werden weiter Ackerflächen betoniert. An sich eine recht einfache logische Überlegung, aber man sollte nicht glauben, für wie blöd einen die Mehrheit für sowas erklärt. Selbst wenn's dann bereits als wissenschaftlich gesichert gilt, weil unter diese Binsenweisheit genügend Profaxe ihr Haxl gmacht haben, kannst noch stundenlang mit Leuten diskutieren, die im Prinzip von Physik, Chemie, Biologie und Mathematik nix verstehen wollen, aber das natürlich besser wissen. |
Zitat:
|
Inhaltlich sehe ich in Foren oder in einer Runde die irgendwo zamsitzt nicht so viel Unterschied.
Geht trotz allem aber in Foren etwas vernünftiger zu imho, weil durch's Schreiben noch mehr Leute aus ihrem Verstand heraus argumentieren, als wenn eine Gruppe zusammensitzt, da erscheinen mir Emotionen noch viel mehr das ganze Gespräch zu dominieren. |
Zitat:
dem kann ich nicht zustimmen, geschmäcker sind gsd verschieden. k.a. welches cola du sonst trinkst, aber zu süß ist rbc sicher nicht. im gegenteil; zum essen gehts gar ned, weil nicht süß genug. kohlensäure konnte ich so gut wie keine feststellen, ich hab den verdacht du kennst es gar nicht und flamst nur... ein rb-nichttrinker, der rbc trinkt bevor es verboten wird (siehe pong)... 2 gewaltige vorteile hat rbc gegenüber rb: es enthält keine gelatine (u.a. knochenhaut von viechern -> beim rind sitzt dort bse) und es riecht nicht nach gummibärli. |
Zitat:
|
Zitat:
wer hier wohl flamed bzw. spammed. es schmeckt scheisse. das bestätigt mir so gut wie jeder mit dem ich bisher geredet habe. aber ausnahmen bestätigen ja bekanntlich die regel. |
Also, echt stark euer red bulletin!
Hab mich da jetzt durchgelesen und sehr amüsiert.
Zum ursprünglichen Thema: Ich habs gekauft, das Cola von Red Bull. War zuerst auch enttäuscht. Ich dachte schon alleine von der zweigeteilten Farbgestaltung der Dose an eine Red Bull-Cola Mischung. Aber da bin ich ja nicht alleine. Hätte ja lesen können, vor dem kaufen. Aber kaum hatte ich die Dose im Büro gezückt – Aufschrei – das ist doch scheußlich! Na ja. Da hab ich’s getrunken, ohne eine Miene zu verziehen. Jetzt erst recht. Was soll ich sagen, die zweite Dose die ich dann auch noch vernichten musste, die hat geschmeckt. Und weil’s so schön war- dass mit dem Ekelschrei aller- habe ich mir bei nächster Gelegenheit gleich 4 Dosen gekauft. Und natürlich im Büro geleert. Macht einfach Spaß! –Das, das der große Erfolg wird, dass glaube ich auch nicht. Zu teuer. Da gebe ich euch recht. Und was es mit dem Gesundheitsding auf sich hat, -da bleibe ich lieber bei nachweisbar 100%igen Naturprodukten. 100%ig in Österreich hergestellt. Dem Bier! (Wenn wem interessiert, Hainfelder, Murauer, Stiegl hab ich da am liebsten) Also Prost, auf die Gesundheit!!:bier: |
Zitat:
|
Mir schmeckts - bin zwar normalerweise ein (sehr sporadischer) Coketrinker aber das RB-Cola hat was...
|
Also eine Palette könnt er für's WCM schon rausrücken, der Mateschitz, für so viel gratis Werbung hier ;)
|
Und was bringt dir das bei abertausenden registrierten Forum-Mitgliedern ;)
|
Von den 20.855 Benutzern wollen es eh nur drei Leut saufen.
|
Und nur 50 posten -ausser vielleicht im Jahre 2005 -oder wenn ich mich erdreiste!
|
t
Zitat:
|
Ich habe eben auch das Gefühl, eine Palette, das werden schon so ein paar hundert sein, das sollte für die wenigen reichen, die das Produkt hier loben ;)
|
Da sollte man wohl klären, ob eine Europool-Transportpalette, oder eine 20/24-Dosen-Palette für Endverbraucher gemeint war :D
|
Zitat:
|
Bei der Werbung habe ich natürlich die Euro-Standard-Palette gemeint ;)
|
Gute Idee-für die kriegt man wenigstens noch den Palletteneinsatz zurück-wenigstens was Positives-das spenden wir dann den Verlag! (bin heute so Sozial...):D
|
Zitat:
ich kenne den geruch, aber habe keine ahnung wie scheisse schmeckt. du und jeder der bisher mit dir geredet hat (alles kapperlträger?) können es mir sicher "schmackhaft" beschreiben :lol: |
burli, hab ich geschrieben es schmeckt WIE scheisse? - nein hab ich nicht.
und etwas "schmeckt scheisse" fällt (zumindestens in österreich) unter den allgemeinen sprachgebrauch. Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:03 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag