In Frankfurt habe ich mehr Frames als in KSFO, das war mein Vergleich, weil jemand hier diese beiden Hersteller in Bezug brachte und positiver über Fly Tampa sprach!

Mit 100% AI und ohne FScene habe ich in EDDF ca. 15 Frames.

Nun kannst du dir selbst Gedanken drüber machen wieviel Frames ich mit 25% AI hätte!

Ohne AI und ohne Static-Flugzeuge, schwanken die Frames zwischen 23-25 bei gelockten 25fps.

Komischerwiese braucht bei mir die Level-D 767 mehr Frames in Frankfurt als die PMDG 747 :confused:

Dies ist aber nur in EDDF so, komischerweise.

Ich bin zufrieden.

RE - EDDF
 

Hallo Jungs,

mal abgesehen von den Frames, die bei mir in allen bisher probierten Situationen bei akzeptablen 14 - 20 liegen, habe ich ein weit grösseres Problem festgestellt.

Wenn ich einen Flug von EDDF zu anderen Plätzen aus der GA 1-4
Serie mache (alle FS9 )habe ich auf diversen Plätzen (ausschließlich GA 1-4 ) nach dem Aufrollen auf die Aprons ein Flackern bis hin zum verschwinden der Aprontexturen.

Die betroffenen Plätze: Schoenefeld - Schwerin - Lübeck - Tegel - Bremen - Dresden.

Nach deaktivierung von EDDF ist dieses Problem wieder weg. Also besteht hier ein unmittelbarer Zusammenhang mit EDDF.

Frage wer hat schon gleiches festgestellt ?


Gruß Alois

Hallo!

Habe jetzt einen ersten Testflug hinter mir - Approach auf die 07R in der Dämmerung - wow (PSS A320)!

Die Frames sind absolut ok (ca. 15 - 18 mit 70% PAI - Traffic), wesentlich besser als bei Simfl. EDDF, nur habe ich auf dem ILS mal kurz in die Aussensicht geschaltet, dann blieb das Bild ca. für 30 Sekunden stehen. Kann das sein wegen der Unmenge an Objekten, die geladen werden müssen?

Danke für Tipps!

Christoph

@Alois:

diese Problem habe ich nicht.

@Alois,

das Problem liegt an der fra_ground_far.BGL, die den Flughafen bei großer Entfernung sichtbar macht, aber leider ein Problem mit dem FS Layercall hat. Eigentlich sollte das behoben gewesen sein. Kläre das gerade ab. Ggf kannst Du dieses File temporär mal aus dem Directory rausschieben oder die Endung in *.org umbenennen. Dann erscheint der Flughafen zwar erst bei etwas 10NM, aber das Flacken sollte weg sein.

@Welpert:
Komisch, das es bei dir nicht auftritt.

mfg
Oliver Pabst

Dieses Problem kann ich bestätigen!
Anflug auf LIEO von ISD heut Nachmittag.
In 1500 Fuß fing das Flackern an, bei 50 Fuß war keine Runway mehr zu sehen :(

So, war auch noch mal Online unterwegs...
 

..zunächst noch mal ein paar Angaben zum System:

Pentium 4 540 HT Tech/ 3,2 GHZ, 1 MB L2 Cache, 800 MHZ
200 GB HDD Serial ATA interface
ATI RADEON X600 Pro, 256 MB DDR RAM PCI Exppress
2048 MB DDR RAM
Dual Channel Memory
XP HOME

Hatte nun meinen ersten Anflug, die stat. Flieger waren noch nicht entfernt.

Auf dem Apron tummelten sich 2 weitere Flieger im Bereich um mich herum noch 3 Flieger.

ASV5 aktiv, Wetter vereinzelt Wolken, leicht diesig. Am Abend geflogen, EW Proff. A319-100
Habe die Einstellungen im Flusi auf Mittel gelassen, kein AI Traffic (0%), ATC online.

Der Anflug bis ca. 8nm zum Airport war
ganz ok, die FPS lagen bei 18-20.
Ab 4 NM gingen die Frames für 15 Sekunden auf 10, dann blieben sie bis Landung bei 17/18.
Nach dem Aufsetzen und Taxi out so ca. 13-15, nur noch ein Online-Flieger auf dem Apron.
Den dyn. Verkehr hatte ich auf Dicht eingestellt.

Habe die stat. Flieger nun auch rausgeschmissen (wollte sie bei der Inst. auch nicht haben, waren aber drauf!)

Hoffe weitergeholfen zu haben, war nur just for Info.
Nun bin ich gespannt, wenn 5/6 Onlinefliger sich dort tummeln...

Gruss Torsten

RE - OPapst
 

Hallo Oliver,

vielen Dank für Deinen schnellen Rat, habe dies mal kurz ausgeführt
und das Flackern tritt so auf den ersten Blick nicht mehr auf.
Ich werde das morgen nochmals genauer testen und das Ergebnis in diesem Tread berichten.


Gruß Alois

Problem mit älterer Frankfurt-Umgebungsscenery
 

Hallo FS-Kollegen!

Hab da nach der Installation ein größeres Sceneryproblem: Teilweise sehe ich Bruchstücke irgendeiner anderen Scenery die eddf mega überlagern - es hat da mal eine EDDF Umgebungsanpassung gegeben (vor allem Waldstücke wurden implementiert) - leider weiß ich nicht mehr welche Datei es war.
Auf jeden Fall scheint ein Konflikt vorzuliegen.

Meine Frage: Kann sich jemand an eine solche Sceneryanpassung so vor ca. 1-2 Jahren erinnern?

Danke im voraus für Hilfe.

Always happy landings.

Hans

Es gibt m.W. außer Payware nur eine Freeware für EDDF, die allerdings die von Dir beschriebenen Dinge nicht macht.

Außerdem brauchst Du keine Datei zu suchen, sonodern Du hast doch sicher ein entsprechendes Verzeichnis angelegt und brauchst somit nur in Deiner Scenery.cfg suchen, um den entsprechenden Eintrag zu deaktivieren? Und anschließend natürlich löschen ;-)

@All: Kleiner Vorschlag ;-)

Dieser Thread dreht sich ja um die Veröffentlichung der Mega-EDDF und nicht um Probleme oder Eindrücke und Erfahrungen. Es wäre hilfreich, wenn das vielleicht etwas separiert werden könnte.

So wäre es einfacher zu helfen, wenn jemand Probleme hat...

Flackern der Texturen
 

@ Alois
Deine Probleme habe ich auch !!

Seit der Installation von EDDF habe ich ein ausgeprägtes Flackern auf allen Flughäfen der GAP2 Version für FS2002 - angepasst für FS 9 (Leipzig,Kassel,Köln,Dortmund usw.).Ohne EDDF 2005 ist das Flackern weg . Dies schreit nach einem Patch !! Viele haben sicherlich die GAP2 für FS 2002 eingeschickt u. eine FS9 kompatible Version von Aerosoft erhalten.Die kann ich jetzt nur noch eingeschränkt nutzen.
Hier ist der Hersteller gefordert

Die einzigen Probleme, die bei mir mit GAP2-FS2002 im FS9 auftreten, sind teilweise Textur-Flackern bei Aprons und Taxiways in bestimmten Blickwinkeln. Im Approach und Runway ist alles sauber und ok.

Das hatte ich allerdings auch vorher schon, da ich die upgedatete Download-Version der GAP2 habe.

@Alois und Rainer und wohl alle anderen:

Peter und Thomas haben schnell reagiert:

Auf Ihrer Seite http://www.germanairports.net/index-d.html findet
ihr das korrekte File. Damit sollte das Flackern behoben sein.

Gruß
Oliver Pabst

Mir fiel im Zuge der Installation von FRA2005 auf, daß der Dateityp unter Scenerie bei mir generell "Babylon Glossary" heißt und das bei allen German Airports. Ist das i.O.??
Kann das mal einer checken:
FS9
aerosoft
EDDF_2005
scenery

Was steht da bei euch jeweisl unter Dateityp??

Gruß
Rolf

@ OPapst
 

Das ist ja ein flinker Support ! Vielen Dank :-) :-)

@Rolf

Der Begriff ""Babylon Glossary" " taucht bei mir nirgends auf

Moin Rolf, wenn die *.bgl Dateien bei Dir als "Babylon Glossary" erscheinen, dann hast Du den Babylon Translator installiert.
Dessen Sprachdateien sind auch *.bgl und demzufolge meint er alles was in Szenerie Ordnern ist, gehört ihm. Man tut sich aber gegenseitig nichts.

Ist ja sehr lobenswert, dass die Leute vom germanairports-Team gleich dieses File online gestellt haben - nur leider meldet bei mir der Flusi beim Hochfahren (und zwar nur dann, wenn ich dieses File installiere!), er hätte keinen Arbeitsspeicher mehr und müsste beendet werden!?

Wie gibt es bitte so etwa?

Danke für eure Hilfe,

Christoph

Hallo Jungs,
kann mir jemand nen Screenshot beim Anflug auf 25R über der Commerzbank- Arena machen ?

Viele Dank schonmal

Rafael

Hallo Rainer, hallo Jens!
Ich habe in der Tat den Babylon Translator installiert, deshalb auch die Vermutung. daß es damit zusammenhängt.
Jens, für mich ist es trotzdem rätselhaft wie dieser Name bei allen GA-Scenerien erscheinen kann, ist von der Installationsroutine der GA nicht ein fester Typ vorgegeben??
Gruß
Rolf

Hallo Rolf, also wenn ich den Babylon nicht drauf habe, dann sind die *.bgl nichts. einfach nur da.;)
Erst mit dem Babylon bekommen sie ein Symbol.
Bist Du Dir sicher das nur die GAP *.bgl dieses Symbol haben?
Bei mir tragen es ALLE.

Hallo Jens,
Du hast Recht!
Alle bgl in Scenerien haben den Namen Babylon Glossary, ist mir noch nie aufgefallen.
Gruß
Rolf

Dann ist alles in Ordnung.
Ich finde die schaun so auch viel schöner aus.;)

soso.. nachdem niko mich überredet hatte die boxed version zu bestellen und sich letztlich rausstellte das montag die dl version rauskommt (immer noch nirgends zu sehen) hab ich mich kurzerhand entschlossen nach paderborn zu fahren, erstes problem: dachte immer von kassel nach paderborn waeren 25km.. toll sind aber ca. 100km, naja gut..
zweites problem, bin am flughafen nirgends was von aerosoft zu sehen, mal abgesehen von aerosoft sieht man nicht mal die hand vor augen, es ist extrem neblig, also ab zur flughafen info und bisschen erkundigen, 2 nette, junge damen helfen das gebaeude zu finden, nebenbei erfahre ich zufaellig noch dass alle flieger nach münster umgeleitet wurden wegen dem dichten nebel (muss man gesehen haben um's zu glauben)

also ab zu aerosoft, gehe ins gebaeude, erster gedanke "vielleicht sehe ich ja paar promis der flusi gemeinde :D" naja war eher irritiert durch die vielen schilder, nun gut da steht "aerosoft 1.og", gut also ab, so.. schmaler flur der zu vielen raeumen führt, aber welcher ist der richtige? aha da ist also der shop, gut gut, eeeeehm.. aeeehh, frankfurt ich.. gleich box vorgelegt, bar bezahlt, undddd.. "es gibt da ein problem" *moment des schockierens*, "bei der deinstallations blablabla problem, blabalba, patch muss blablabla" nun gut, hab sogar noch extra eine patch cd gekriegt, also schnell wieder nach hause, sooo..

so lange gefreut, kaum noch erwartet, bis nach paderborn gefahren.. und, resultat?
3fps (OHNE AI!), 10 minuten dauerndes laden der texturen, frustation pur...
bei Cloud9's EHAM habe ich mit VOLLEM traffic locker 30fps, im dichtesten bereich sogar noch 21!

ich leide unter depressionen..

ein erster shot mit meinem neuen flieger (die expo modifikationen fehlen noch)

http://img508.imageshack.us/img508/8715/test2ef.jpg

Schreib doch mal was in Dein Profil damit man dir sowas vorher sagen kann.:rolleyes:

Hallo,

die Online Version von Frankfurt wird 5 Minuten als Demo funktionieren.
So kann man vor dem Kauf in Ruhe die Framerates auf seinem PC begutachten :-) Gruß
Tim

Hallo,

ist schon etwas länger her, dass ich bei Aerosoft direkt bestellt habe. Doch jetzt wo die Versandkosten erlassen worden sind, habe ich dort die ebenfalls die Frankfurt Scenery bestellt.

Bekommt man bei Aerosoft eigentlich eine Versandmitteilung?

Danke

Hab heute endlich ein großes Paket bekommen.....:D.


Ich bin zufrieden mit GAP. Mein PC ist zwar nicht der stärkste, jedoch hab ich im Anflug gute 20fps, in der Mitte bzw 18 gehen sie auf 15 runter. Hab halt den FS auf einem komplett freien Benutzer eingerichtet, FSW Framerate freundlich etc........

Muss gleich nochmal gucken, war aber sehr zufrieden!

Ne, "leider" nicht ;).

Dann ist es ja durchaus möglich, dass ich morgen ein Päckchen bekomme. :-)

@niko, steht alles hier fein saeuberlich gelistet:

http://valleyofthewolves.org/flightsim/about.html

@Oliver:
hatte das Problem auch, habe das nur falsch interpretiert und deshalb ne Falschmeldung abgegeben

entweder leide ich an schizofrenie, oder die PMDG747 und EDDF vertragen sich nicht, eben die szenerie mit der default cessna geladen, und kaum zu glauben, mit VOLLEM traffic:

http://img508.imageshack.us/img508/1876/ed16mo.jpg

weitere screens gibts im screenshots ordner:

http://www.wcm.at/forum/showthread.p...97#post1750897

kann mir mal wer erklaeren warum die PMDG747 bei gleichzeitiger benutzung von EDDF bei mir durchdreht?!

Yo, geht mir ähnlich,
10FPS mit der PMDG 744, jedoch hab ich auch nicht so komplexen Traffic wie du.

muss ich den dynamlischen Autobahn Verkehr extra aktivieren?

Ne musst du nicht.
Macht der Installer.

Von fps-Problemen der PMDG747 wird in verschiedenen Foren berichtet. Vielleicht ist links gut (PMDG, Cockpit, Panel, FMC etc.) nicht überall gleich rechts gut (Scenery mit Foto-Texturen)? Stichwort: Komplexität?

Hallo Bozo,

welches Traffic-Programm verwendest du ?
Ich verwende MT2006 und komme im Anflug auf die neue EDDF-Scenery nur auf ca. 10 Frames. Wenn der Traffic abgestellt ist sind es dann an die 25 Frames. Das ist doch nicht normal, oder ?:confused:

Philipp:-)

pai+eigene

So geht es mir auch mit der Traffic. Ich habe UT und habe auh unter 10 Frames bei 30 % Verkehrsdichte. Keine Ahnung woran das liegt.
Gruß
Roland