Intel gibt bis zu 65% an http://www.computerbase.de/news/hard...l-prozessoren/

ein namhafter Speicherhersteller bezeichnet die Stromersparnis mit etwa 50% http://www.kingston.com/deroot/press/2005/ns0504a.asp

Das Centrino "Paket" ist sowieso zum schmeissen... Die WLAN lösung ist einer gscheiden WLAN karte deutlich unterlegen.
Aber der Brüller ist sowieso, das der Pentium-M nichtmal SSE3 hat, der Turion64 hingegen schon :roflmao:

naja, die Angaben von Intel würde ich gleich einmal sehr kritisch betrachten. die werden sich natürlich ein extrem zusammenkonstruieren, daß man in der praxis niemals findet.

die strom-ersparnis würde zumindest ich, wenn ich jetzt nur die unterschiedlichen volt-angaben hernehme, bei unter 1/3 ansiedeln.

und bitte nicht vergessen, der ram macht ja nur einen kleinen teil des gesamtverbrauches eines systems aus.

das ist genau das, was ich niemals verstehen werde. warum lassen sich kunden sowas bieten ?

das centrino-package bringt für intel nur vorteile, für den konsumenten nur nachteile.

man zahlt ein vielfaches für den chipsatz, intel kassiert dreimal ab anstatt einmal, und man kriegt veraltete technik beim wireless modul und bei der cpu. der centrino ist technologisch um ein halbes bis zu einem ganzen jahr hinten. das sind WELTEN. ich kann mich noch gut erinnern wie der centrino monate wenn nicht ein ganzes jahr noch immer mit 11 mbit wireless speed verkauft wurde, obwohl die konkurrenz schon lange 54 mbit hatte :eek:

ich mein, wenn das zeug wenigstens billig wäre würde ich sagen, ist in ordnung für den, der nicht mehr braucht. aber da zahlt man ein vielfaches und kriegt dafür noch veraltete technik.
das stimmt doch hinten und vorne nicht.
aber offensichtlich kann intel es sich leisen.
:ms:

das ist nicht das erstemal, sowas habe ich schon oft erlebt. ich muss in der täglichen praxis immer wieder feststellen, daß amd-prozessoren intel-kompatibler als das original von intel sind.
das ist echt krank.
:ms:

disclaimer: ich verwende privat nur amd und beziehe mich im folgenden post hauptsächlich auf meine erfahrung im firmeneinsatz.


ich bezahle ein komplettpaket, die kosten bei profi amd/intel notebooks liegen zwischen 2000-2500 euro. wobei es in dem preisbereich kaum amd geräte gibt, von 5-6 stunden laufzeit ganz zu schweigen. was bringt mir die ach so tolle cpu wenn das rundherum nicht passt? da hilft es auch nichts wenn die amd cpu ein deutlich flexibleres powermanagement hat.

die angelbichen vorteile von 64 bit sind derzeit nicht vorhanden. ganz im gegenteil, wer ein 64bit windows betriebssystem verwendet hat nurnachteile wegen der mangelhaften software (zb antivirus). dies wird sich frühestens mitte/ende 2007 ändern wenn longhorn kommt. alle älteren geräte ohne longhorn lizenz werden weiterhin mit xp verwendet => ich kann hier ebenfalls keinen vorteil erkennen.


in großen firmennetze wird fast immer noch 11mbit gefahren. ordentliche accesspoints (=cisco) waren erst später mit 54mbit erhältlich. dies wird sich auch nicht so schnell ändern, wer tauscht schon accesspoints um einge tausend euro wenn der sprung zu 54mbit kaum zusätzliche performance bringt?

wo centrino draufsteht, ist einheitliche hardware verbaut. mir persönlich bringt sowas gewaltige vorteile in der administration, was zeit und somit geld spart.

sollange amd hier nicht gewaltig nachbessert, werde ich mir höchstens privat ein amd notebook zulegen.

das ist natürlich auch der grund, warum intel so gut abcashen kann. privat ist man da flexibler.

aber ich seh keinen grund, warum man nicht genauso einen standard definieren kann, der auf systemen mit amd-cpus basiert, wie wenn man einen standard definiert, der auf centrino basiert.

und ich seh auch keinen grund, warum man nicht trotzdem modernere hardware verwenden kann, obwohl die eigene netzwerk-infrastruktur noch einige zeit veraltet sein wird. weil wenn ich auf der einen seite den upgrade der netzwerk-infrastruktur spare, warum soll ich dann nicht ein VIELFACHES bei den vielen einzelgeräten sparen, die durch die modernere Archtitektur eine wesentlich längere Lebensdauer haben ?

Ist meiner Ansicht nach einfach nur die Frage wie flexibel und frei man im Denken und Handeln ist.

selbstverständlich ist das angebot im centrino-bereich größer. das wird sich wohl erst dann ändern, wenn die konsumenten richtig beraten werden und sich nicht dauernd mit uralter hardware von der letzten generation abspeisen lassen.

außerdem wird die freiheit des kunden durch diverse kartellähnliche konstruktionen eingeengt. weil große anbieter die sich nur auf einen einzigen cpu-produzenten festlegen sind nicht wirklich gut für den wettbewerb.

und ohne unterstützung durch die ganzen großen anbieter wird amd niemals in der lage sein, die führung zu übernehmen und wirklich cash zu machen, so wie es aufgrund der deutlich moderneren produkte eigentlich schon längst der fall sein sollte.
wahrscheinlich weil diese großen anbieter genauso unflexibel und schwerfällig sind wie diverse große firmen-kunden ?

Centrino ist aber keine "nur" CPU:lol: Wenn AMD jemals einen Standart definiert hat, dann wars der vom SystemCrash:D


Sind Multimedia Instruktionen, gut für HD-Video und Spiele, komischerweise werden AMD-SSE3 NB aber mit der kaum MM-fähigen SIS-Mirage angeboten:confused: Dahinter steht wohl wir müssen um jeden Preis billiger als INTEL sein:mad:

Da ist AMD Marktführer!

WO BITTE SCHÖN steht hier, daß Centrino "nur" eine Cpu wäre ?

kann man diese völlig schwachsinnige entscheidung von intel auch anders begründen ?

BLÖDSINN ! Jeder weiß, daß die ganzen Billigschrott-Schrott Systeme in der überwiegenden Mehrzahl eine Intel-Cpu eingebaut haben !

Das könnte man ja auch so sehen:
Billigsystem bekommt CPU
- von der große Stückzahl teuer abgesetzt wurde und jetzt noch zuviele am Lager sind
- die es schon länger am Markt gibt
- als verläßliche Komponente zur Stabilisierung des sonst aus Billigschrott zusammengeschusterten Systems.
Wenn da eher INTEL zum Zug kommt,
ist das auch nicht gerade abträglich
für die Qualifikation gegenüber AMD ;)

Wäh, wie fad... Dieser Fanatismus für ein kleines Stück Technik ist mir unbegreiflich.

Ich nehme mir jeweils das, was mir zusagt, vollkommen egal, was da für ein Markenname draufsteht. Fanatiker, die guten Argumenten nicht zugänglich sind, sind mir seit jeher nicht ganz geheuer.

naja, über die wahren gründe könnte man jetzt tatsächlich philosophieren. ich denke da eher in richtung monopol-gehabe. weil intel kann ja problemlos niedrige preise machen. aber wie man lesen konnte, war die bedingung für niedrigere preise bei intel schon mal, daß der kunde NUR intel-cpus verkauft und sonst gar nichts.

Worin besteht eigentlich in diesem Thread für Dich der Fanatismus?
Ich kenne Fanatismus lokal und global und finde,
dass wir uns hier doch recht gemütlich und zivilisiert über vermutete Vergleichsmöglichkeiten hinsichtlich Prozessoren unterhalten ;)

ahja noch was: ich glaube nicht, daß die cpu alleine für ein stabiles oder instabiles system verantwortlich sein könnte. praktisch immer ist es einfach das minderwertige drumherum. und nicht vorhandener service macht das leben dann noch viel schwerer als es sein müsste.

Genau!
Eine der Vergleichsmöglichkeiten von CPU's ist ja
in welchem Bundle ich sie in der Praxis angeboten bekomme.
Egal, ob da jetzt ein Hersteller Druck auf die Industrie ausübt,
Großkunden schwerfällig im Richtungswechsel sind etc.,
im Endeffekt ist imho da genau ein wesentlicher Unterschied zwischen den beiden CPU-Bastlern.

der burschi hat schon recht intel=amd beiden gehts wie jedem unternehmen darumgeld zu verdienen und das wars. Die produkte beider hersteller funktionieren, die preise liegen auch auf einem ähnlichen level, beide produzieren mal bessere und mal schlechtere produkte, beide liefern leistungsfähige cpus. Je nach model hat je nach verwendungszweck mal der eine und mal der andere die nase vorn. Es gibt einfach kein besser und kein schlechter wenns um intel vs. amd geht. Eventuell bei der diskussion turion vs pentium-m, oder sempron vs celeron aber sicher nicht bei intel vs amd.

Juhuuuu!

Sooo ein schöner Mein Schwanz ist länger als deiner-Thread...

*mitmach*

Intel CPUs haben ihre Lebensberechtigung in BilligstPCs der Marke MegaSchrott. Und in FirmenPCs.

Für den qualitativ hochwertigen Rest gibt's AMD.

und aus.
:lol:

.


Bei den Gays scheint der AMD "AMGay :lol: " mächtig beliebt zu sein. Vermutlich deshalb weil INTEL jedes Bit ganz...ganz...ganz lieb hat (zu weiblich, zuverlässig usw...), und AMD hat dafür an ordentlichen Bumms bei Spielen und SSE3 im Notebook und 64bit auch noch.

:confused:

@Mods: Könnten wir auch einen Alkotest vor dem Posten solcher Beiträge beantragen?

nachdem aber niemand von uns intel oder amd gehört ist das maximal der penisneid thread

Wenn ich das richtig verstehe ist red 2 illusion der Ansicht, dass AMD-Besitzer eher unter den Schwulen zu finden sind.

Hoffe, dass die Betreiber der Webseite diesen TROTTEL so rasch als möglich sperren.

Weder "Bei den Gays scheint der AMD "AMGay " mächtig beliebt zu sein" noch "Hoffe, dass die Betreiber der Webseite diesen TROTTEL so rasch als möglich sperren." möchte ich hier lesen. Reissts Euch bitte zsamm.

Danke, hoffentlich hilft's!

Ich frage mich nur was mit Leuten ist die sowohl AMD, als auch INTEL einsetzen ;)

Ich habe in über 2500 Postings noch nie jemanden beschimpft, aber red 2 illusion hat es eindeutig verdient, wenngleich ich zugebe, dass ich mich damit in gefährliche Nähe seines geistigen Niveaus begeben habe. Nun dagegen kann ich was tun.
Da man hier offenbar ungestraft solche Postings, wie das von red 2 illusions, schreiben darf, lege ich keinen Wert mehr darauf, in diesem Forum Mitglied zu sein. Mein Account und sämtliche Postings können geöscht werden.

Gibst dich so leicht geschlagen?

Entschuldige mal aber bei "Mein Schwanz ist länger als deiner-Thread" , was soll einem da sonst einfallen.
Ich schwöre es war nur kreativ geschrieben und jede Farbe rein künstlich reingelegt, nur zur Unterhaltung und nicht richtig Ernst:)

Jaja, dann kommen immer Sätze wie "nicht richtig Ernst" ... Würdest Du auch im Spass sagen "AMD Besitzer haben große Ohren"? Wahrscheinlich nicht, aber überleg mal warum das so ist. Vielleicht findest Du schwul/lesbisch sein, ist ein Makel - bitte aufwachen, wir schreiben das Jahr 2005. Sollte es allerdings so sein, dass Du z.B. wenn Du das Wort "Penis" hörst rot wirst und kichern musst, liegst wohl eher an einer noch nicht vollzogenen Entwicklung zum Erwachsensein.
Wie auch immer, ich möcht jetzt nicht allzu b:ms:sartig sein , vielleicht könnt Ihr euch ja drauf einigen, dass die Bemerkung einfach unüberlegt und fehl am Platz war :engel: - und dann betrachten wir die Sache als erledigt, gibt genug andere Probleme auf dieser Welt...

PS: Und bitte nicht vergessen, dass heute Vollmond ist. ;)

:roflmao:

Nö, ich entschuldige mich bei allen schwul/lesbisch die ich mit AMD in Verbindung gebracht hab, ich habs nicht böse gemeint.