emedia als konkurenz zu wcm darzustellen ... :lol:

hast dir wieder mühe gegeben geile bildchen zu suchen :D

weiter so!

na jo, ohne bullen wärs a gach.

stimmt, WCM verkauft sicher weit mehr als 130.000 Stück :lol:

;)

ein bischen Paranoia schadet nie ;)
PS: langsam aber sicher driftet die Diskussion ab.

prinzipiell wärs ja eine interessante diskussion... aber das ganze ist vom kern der sache schon sehr sehr weit weg.

@topic
nur wieder ein weiterer puzzelstein auf dem weg zur totalen überwachung. nicht mehr, nicht weniger.

@tarjan
die frage wer die überwacher überwacht wird dir leider niemand des "nicht paranoiden rests" hier beantworten können. ich frag mich blos wieso... :confused: :lol:

im übrigen sei nochmal wiederholt: wehret den anfängen!

jetzt sagen alle "ich hab nix zu verbergen bla bla" und wenns dann soweit is werden sie denken " immer schön normal sein, immer schön durchschnittlich, was denken die sonst von mir..."

auf keinen falls anders denken als die menge und schon gar nicht seine meinung sagen weil das sieht man ja sofort und das gehört sich ned.....:rolleyes:

ausserdem sticht man damit so schön aus dem durchschnitts-persönlichkeitsprofil heraus, dass man es damit sogar ins erste level einer watchlist schaffen könnte...

datenbanken rulen einfach :eek: :motz:



p.s. aber videoüberwachung ist ohnehin nur kindergeburtstag. in ein paar jahren haben die verantwortlichen die geistig umnachtete mehrheit der bevölkerung soweit dass sich die lemminge alle freiwillig einen RFID chip implantieren lassen. erst dann wirds richtig interessant...

ich würde auch lieber bei wcm arbeiten als bei emedia ;)

hast es noch immer nicht geschnallt, daß dir die kreidestimme hier keiner abnimmt ? wenn dir wcm wirklich soviel bedeuten würde, dann würdest du hier als privatmensch auch positive und produktive beiträge schreiben. solange du das nicht tust, wirst du hier immer als eindringling gesehen werden.

ps: die menschen haben auch so etwas wie intuition. mit irgendwelchen argumenten, die dir gerade in den kram passen, kommst nicht durch.

@Midnight: Oh ja, teert und federt den Eindringling, hängt ihn höher! Dein Fanboy-Gehabe ist echt niedlich. (Sorry, die "Argumente die mir in den Kram passen" sind mir gerade ausgegangen, also muss grad ein wenig Polemik herhalten.)

Alle, die nicht deine Hasstiraden "Wcm Pfui Gack" unterstützen, sind Fanboys ? Sehr schwach.

EDas Du ein oder zwei dieser Messages reinstellst warten wir wahrscheinlich vergeblich :(

@Midnight. Von welchen Hasstiraden gegen WCM sprichst Du eigentlich? Ja ich lag in diesem Thread (und schon in einem anderen) im Clinch mit Guru. Das ist es dann aber auch schon. Auch die leisteste Kritik an WCM wurde von mir in keinster Weise geäußert. Im Gegenteil. Ich sagte sogar dass ich WCM gerne lese. Aber Aussagen die Dir nicht in den Kram passen, werden von Dir einfach ignoriert. Dafür fabulierst Du über Hasstiraden die nie gefallen sind. Genau das ist mein Vorwurf, den Du mir wunderbar bestätigt hast: Fanboys wie Du bekommen einfach Schaum vor dem Mund wenn es jemand wagt den göttlichen Guru zu kritisieren. Noch dazu dieser ChRoM, der für das böse böse "Konkurrenz"-Medium arbeitet (Extra für frazzz unter Anführungszeichen).

@FellnerPeter: Ich glaube nicht dass es sinnvoll ist diese PMs hier reinzustellen. Die sind privat und sollten auch privat bleiben. Außerdem: Was bringt's? Auf die "Fälschung!"-Rufe kann ich eigentlich verzichten.

So kann aber auch die Vermutung aufkommen, dass es sie gar nicht gibt. :confused:

Guru ist normal nicht derjenige, der wegen Rechtschreibfehler stänkert - aber fallen, fiel, gefallen kann man bei Verwendung von "f" leichter lesen.

Und ja, Guru baut einen Überwachungsstaat auf. Mit echten Fanboys (-girls auch). Du solltest das sofort melden, Du hast Guru echt durchschaut.

Weihnachtlich gestimmt

Guru

* Was ist die "richtige" Seite?
* Wer hat wen wann beleidigt?
* Sind inkriminierende Äußerungen gefallen, die Guru nicht gesehen haben könnte?

Guru

Och bitte. Wem die Argumente ausgehen, der schießt sich halt auf Rechtschreibfehler ein. Jetzt verkauft sich Guru aber wirklich unter seinem Niveau.

Und warum muss ein Thread mit einen kontroversen Diskussionstoff über kurz oder lang in einer Schlammschlacht enden :confused: ?

Argumente sind wohl nicht wirklich Deins, oder? Versuch doch Guru vom Gegenteil zu überzeugen...

noch immer weihnachtlich gestimmt

Guru

Wogegen soll ich Gurus Meinung nach argumentieren? Gegen den Rechtschreibfehler den Guru gefunden hat? Im übrigen kann Guru sicher nicht nur rechtschreiben sondern auch lesen und hat die frazzz-Ausrutscher daher sehr wohl mitbekommen. Dass Guru nichts dabei findet, bestätigt mich in der Auffassung: Wer auf Gurus Seite steht, hat nichts zu befürchten. Wer es wagt Guru zu widersprechen, wird sogar wegen eines popeligen Rechtschreibfehlers kritisiert.

ChRoM, doppelt so weihnachtlich gestimmt wie Guru. Ha!

OK :cool:

Guru

Das Problem ist, daß die Meldungen immer wieder aus der gleichen Ecke kommen, und das ist irgendwie nicht ergiebig. Kommt mir ein bißchen wie das Verhalten eines trotzigen kleinen Kindes vor. Ich finde nicht, daß das ein positives Image ist, aber bitte.

@ Chrom:
Gibs auf, "Einer gegen alle" mit Arnold gibts nur in Hollywoodfilmen, nicht irl....und schon gar nicht in Gurus Gasse... :)

Ich finde Überwachung schön. Ich wollte nämlich immer eigentlich Schauspieler werden... ;) :D
So kann ich meinen versteckten Exhibitionismus endlich ausleben! ;)