seit einigen Monaten nur mehr Firefox :)

Hab jetzt seit einer Woche FF auf meinem Linuxrechner, in den nächsten Tagen kriegt ihn mein Weibi auch auf ihrem W2k-rechner, dann kann der IE vorerst einmal auf Urlaub gehen.:D

greetz

bAErtl

crazybrowser ist imo etwas schneller als der FF und hat so wie der tabed browsing.
ansonsten is er fast ident mit dem ie, hat etwas bessere/feinere einstellungsmöglichkeiten

Für alle die noch 0.X verwenden kann ich nur empfehlen ab dem 9. die Version 1 herunterzuladen.

War Firefox bis jetzt zumindest so gut wie der Internet Exploder (plus ein paar nette Extras), überholt Firefox 1 diesen um Längen.

crazy-browser verwendet aber auch die IE-engine ... mit all ihren sicherheitslücken ;)

das is mir klar, aber i hab keine probleme damit;)

Ja gut, aber denk bitte auch an die armen Kätzchen, die jedesmal wenn du den IE aufmachst getötet werden!

http://www.unknownwriter.com/photos/...ish_folds.jpeg

ich halte das für ein gerücht:utoh:
habe gerade meine katze angeschaut (sitzt neben mir am schreibtisch)wie ich den ie gestartet hab, sie hat net amal mit eine wimper gezuckt ;)

opera! begeistert und nicht bekehrbar! *g*

gibts beim firefox auch mausgesten oda sowas?

weil die genial sind!!

Mausgesten gibt es für den Firefox auch, also ja :)

für den ie 6 gibts offensichtlich auch mausgesten:
http://www.codeproject.com/atl/MouseGestures.asp
http://www.drweb.de/weblog/weblog/index.php?p=33

was den unterbau aber nicht verbessert...

so schlecht is ja der unterbau auch wieder nicht;)

ie6

sagt wer?

microsoft :ms:

Meiner Meinung nach ist es sowieso egal welchen Browser man verwendet, da man in der heutigen Zeit sowieso einen Virenscanner und eine Firewall braucht. Und die sollten ja alles aufhalten, was durch die Sicherheitslöcher schlüpft. Mal abgesehen davon, dass die nicht IE-Browser auch Sicherheitslöcher haben.

Oder lieg ich da falsch?

Odi

zum teil: virenscanner und firewall können gerade beim IE durch die tiefe einbindung ins system auch nichts ausrichten ...

es stimmt, andere browser haben auch sicherheitslücken, nur wirken die sich idR nicht bzw. nicht so stark aufs gesamte system aus ...

Die Sicherheitslöcher sind nicht der einzige Grund einen anderen Browser als den IE zu verwenden.

Es ist das Anzeigebild, das größer ist als beim IE6 und das definierte Verhalten in Bezug auf die Fensterposition, die Firefox über alle anderen obsiegen lässt.

Selbst Opera ist zu favorisieren, weil er einen Ansatz gegen ein Monopol zulässt. Das, was bei Opera stört ist der eingeschränkte Sichtbereich, nicht die Tatsache, daß er Geld kostet, alles weitere müsste ich mit einer bzw. der neuen Version ausprobieren, soweit ich mir die 7.54er Version angesehen habe (jetzt gerade), ist Opera wirklich ein Gewinn. Die Umsetzung für Linux ist auch noch so eine Frage für sich.

Und werden diese auch deutlich schneller gefixed als beim IE. Siehe z.B.: http://www.heise.de/security/news/meldung/52844

grösseres anzeigenbild?? is mir noch nicht aufgefallen.
mit dem monopol von MS kann (muss) ich leben, es gibt noch mehr davon.

irgendwie funktioniert das mit dem anhang nicht (bin ich zu blöd?:( ).
grösse sollte stimmen (68300 bytes)

@fredl: Anzeigebild, nicht Anzeigenbild. Es gibt beim Firefox weniger Elemente, die die Sicht verstellen bzw. die Darstellungsgröße der Internetseiten verringern, das Ansehen der Inhalte ist leichter, weniger scrollen, bessere Anzeige somit !

Das Quasi-Monopol Microsofts' besteht in diesem Bereich nicht mehr. ;)

Das Anzeigenbild gibts dann am 9. in der New York Times ;)

Kenn den firefox nicht, aber mach mal den ie auf und drück F11, viel mehr kann der fuchs auch nicht rausholen (mit "automatisch im hintergrund" hast den vollen bildschirm).

Doch er holt mehr raus, die URL Zeile ist beim IE mit F11 nicht zu sehen.

doch, musst nur auf die menüleiste rechtsklicken und auswählen was du willst.

Nur hat das den Nachteil, dass du mit dem Vollbildmodus nicht gleichzeitig mit anderen Anwendungen vernünftig parallel arbeiten kannst.

Da ist mir lieber, ich arbeite bereits im Normal-Modus so wie's gehört.

@LouCypher: Richtig, aber kürzer ist die URL Zeile beim IE :(

Grundsätzlich hast Du aber sicher recht ... :)

manchmal Candy Browser

jetzt gehts. also unterschiedseh ich keinen.

irgendwie fuxts mi heut:mad:

.

ich kann sie so lange machen wie der bildschirm breit ist .

eine längere adresszeile brauche ich praktisch nie (ausserdem siehe oben)

weder vollbild noch lange adressleiste sind imho sinnvoll, ausser vielleicht bei 600x800, war nur als antwort auf kikakater gedacht der meinte der fuchs hat den größeren und längeren :D .

Warum schreibst Du dann von Vollbild, wenn es eh nicht sinnvoll ist, nur um recht zu behalten. Der Firefox ist demnach der mit der grösseren :p

[kindisch]

URL Zeile und

;)

dem grösseren Anzeigebild :feiern:

[/kindisch]

habts es dann?!?

is doch egal wer welchen browser verwendet!
dem einen gefällt dies dem andern das...

is doch eh genug auswahl da!

habts es dann?!?

is doch egal wer welchen browser verwendet!
dem einen gefällt dies dem andern das...

is doch eh genug auswahl da!

Egal ist es auf keinen Fall.

Und die Auswahl ist doch ziemlich beschränkt.

Zumuten kann man dem ONU den Internet Explorer, Mozilla Firefox und Opera Browser - viel mehr gibts nicht.

Leider gibt es noch immer Leute denen Komfort, Sicherheit und Geschwindigkeit wurscht sind, "weil der IE sowieso drauf ist".

ich bin so einer, mein ie ist schnell, komfortabel und sicher, trotzdem ist es wurscht, jeder soll browsen womit er will.