<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>Original erstellt von mankra:
@Martin Schneider
gibt es so ein Soft Raid nur für win 2000 oder auch für 98se.
Irgendein tool eben?

<HR></BLOCKQUOTE>

Nicht das ich wüsste.

@Cervix

Finde trotzdem, daß sich der Kauf eines MoBo's mit onboard-Controller auszahlt da Du:

1.) den Raid-Controller auch als normalen IDE Controller einsetzen kannst
2.) keinen PCI-Slot bei späterem Nachrüsten verbrauchst
3.) weit billiger fährst, als bei nachträglichem Einbau eine IDE- oder Raid Karte wie etwa Hot-Rod oder Promise
4.) es ja trotz alledem einen Geschwindigkeitsvorteil bringt, wenn auch nicht den erwarteten. Zudem kannst ja auch auf Datensicherung aus sein -&gt; Kopie der HDD

Also meiner Meinung nach (für meist so ca. 2-300,- Aufpreis) keine schlechte Sache. Habe meinen eigenen als 2. Festplattencontroller benötigt...

------------------
mfg, TeeKiller

@Moose:

sicher, es geht schon auch darum, dass man
das gefühl hat, man hat seinen compi ordentlich getunet, auch wenn es letztlich
irrelevant ist, weil man den overkill eh net braucht
letztlich ist ja - mit ausnahme von 3D - eh
schon alles irgendwie über gebühr
braucht man etwa einen GHz-Prozi im normalen
betrieb oder muss die FP 1 sekunde schneller
sein - lustig wird´s ja bald mit Serial ATA werden
das wird auch ein hype w
:-)
aber bitter ist es schon, dass die leistung
nur nominell ist und im normalen windoof-betrieb
nicht erreicht wird.

würd mich interessieren, ob es beim brennen
zb was bringt...

@TeeKiller:

ja, du hast auf jeden fall recht - auch wenn
raid 0 nicht viel bringt: mirroring ist unter
garantie eine gescheite sache, derentwegen
es sich absolut auszahlt, RAID zu verwenden,
zumal ja, wie du sagst, die RAID-mobos kaum teurer sind als
die "normalen" versionen

und in punkto PCI-Slot sparen hat es auch was
für sich - allerdings: ich weiß nicht,
ob man ein board wie das neue EPOX mit 6 PCI-slots
ernsthaft voll bestücken kann - wenn kein SCSI
drin is, dann wirds mit den IRQ ja sowieso
bald amal knapp
( ich hoff, dass diese interrupt-sch....
einmal ein ende haben wird)

cer
:-)
vix

RAID or not RAID!

Also, ich habe wie cervix den Eindruck daß RAID für den Hausbegrauch an Performance wenig, sehr wenig bringt. Ist wohl besser bei der Festplattenauswahl mehr Sorgfalt walten zu lassen.

Eine große, schnelle und günstge Festplatte bringt wohl mehr als RAID. Vor allem die IBM 75GXP-Serie ist wirklich leistungsstark, preisgünstig und LEISE!

Hallo Seltsam!
Danke für den Artikel.Englisch äh..... :eek:
Habe aber soviel verstanden 64K oder 32K.

mfg Wolter

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>Original erstellt von garfield36:
RAID or not RAID!

Also, ich habe wie cervix den Eindruck daß RAID für den Hausbegrauch an Performance wenig, sehr wenig bringt. Ist wohl besser bei der Festplattenauswahl mehr Sorgfalt walten zu lassen.

Eine große, schnelle und günstge Festplatte bringt wohl mehr als RAID. Vor allem die IBM 75GXP-Serie ist wirklich leistungsstark, preisgünstig und LEISE! <HR></BLOCKQUOTE>

jep, nur sind 2 dtla307030 gleich groß wie eine die 60gb hatUND billiger UND, wenns im raid hängen, noch schneller



------------------
cya
DarkDevourer
Newsmonk@ theGOOM