WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Welchen 19'' CRT?? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=96379)

Venkman 09.05.2003 20:21

was andres ist dann natürlich auch die graka, denn wenn die net saubere signale liefert ... welche hast du? und zahlen sich 110khz aus? schätz schon ;)

renew 09.05.2003 20:31

Zitat:

Original geschrieben von Venkman
was andres ist dann natürlich auch die graka, denn wenn die net saubere signale liefert ... welche hast du? und zahlen sich 110khz aus? schätz schon ;)
110khz - jein... ;)

Ich hab eine Radeon 8500 (brauchst nur ins Profil schaun ;)). Das war vor genau einem Jahr eigentlich die einzige die ich zum 21er dazu kaufen konnte, die auch noch gute 3D Leistung bringt.

z.B. fahr ich den 21er jetzt mit 1600*1200*85Hz (da würden 110khz auch reichen)
100Hz schauen nicht mehr so gut aus (subjektiver Eindruck), obwohl sie der Monitor mit seinem 130kHz schaffen würde --> da will die Graka nimmer so. ;)

Dann hab ich einen Philips 109P10 als 2. Monitor, und der hat 110khz, die man auch braucht wenn man 1280*1024*100Hz haben will. (die kann ich auch mit einer Geforce2 fahren...)

Es kommt halt immer auch drauf an, was die Graka liefern kann und was man haben möchte. ;)

K@sperl 09.05.2003 21:20

Zitat:

Original geschrieben von LLR

Höchstens vielleicht den F520 (von Sony :D)

Den hab ich, verdammt geiles Gerät!

@Venkman:
Der G420 ist echt zu empfehlen!

Theoden 09.05.2003 21:30

Kriegt man um das Geld das ein Sony kostet nicht auch schon ein Eizo?

Wegen 19" vs 21"..ich hatte ~3 Jahre einen 19er und war damit auch zufrieden...aber dann hab ich günstig einen 21" Samsung bekommen und wills nicht mehr missen. Vor allem weil der Augen-Monitor Abstand bei mir immer ziemlich groß is(Im Moment zb. 1.5m).
Aber 1600*1200 ist mir selbst auf einem 21"er zu winzig...da muss man wirklich ziemlich nahe davor sitzen.

Venkman 10.05.2003 14:15

also mein momentaner abstand is max 70cm, tja hätt ich einen 21er wärns wegen platzmangel vielleicht 10 cm ;)

Theoden 10.05.2003 14:27

Genau das ises..mein Monitor steht nicht am Schreibtisch, sondern ganz hinten am Schreibtisch is eine Schiene mit Plattform auf der der Monitor steht...dadurch steht der Monitor eigentlich schon fast hinterm Schreibtisch. :D

Venkman 10.05.2003 14:32

:D also für mich reicht ein 19''

übrigens was mich fertig macht - auf der uni kaufens 17'' tfts und die leut regen sich voll oft auf dass alls so klein is, dann bekommens halt ihre 1024*768 .... aber bei den studiengebühren is das ja wurscht ....grrrrr

aber ok, kennt http://www.academia.at wer? sind die ok? weil die haben als einzige den g420. zipft wenn man sich einen pc zammstelt und aus x quellen zamkauft, das is wieder der vorteil vonn dell, aber das kommt recht teuer - siehe andren thread

würds der (E430) auch tun? - der is billiger ;) - frag mich nämlich inwiefern die 110khz wirklich was bringen, vorallem die usb hubs beim g420 sind fürn hugo oder was meint ihr?

TeeKiller 10.05.2003 15:06

@academia: ich habe früher (teils pfeilheim, am ende schon neuer shop) öfters dort eingekauft, bei mir habens immer einen recht kompetenten eindruck hinterlassen, auch garantieabwicklung war tadellos in ordnung (sprich nach 1 monat sofortiger austausch).

habe allerdings in letzter zeit ein paar mal klagen gehört wie mir vorkommt.

zum E430: der bietet halt "nur" 85Hz bei 1280x1024, flimmerfrei ist er auch, nur halt um 200er billiger. wieviel diese 15Hz jetzt wirklich bringen ist die große frage, da wird wohl mehr prestige als sichtbare leistung mitverkauft. kommt außerdem auf graka an, irgendeine alte schrottige GF MX wird bei 1280 und 100Hz evtl. qualitativ schon ein wengerl die patschen strecken - aber der monitor überlebt ja im normfall die graka bei weitem.

anhand des preises würde ich wohl auch eher zum günstigeren modell greifen, oder eben gleich ein konkurrenzmodell fürs gleiche geld mit 110kHz ;), da ich nicht annehme, daß die crt's noch lange the großteil des consumer-marktes beherrschen (sprich: du wirst in 5 jahren vermutl. schon hinter einem tft sitzen, daher lohnt eine hohe invest. jetzt vielleicht nicht so).

renew 10.05.2003 15:43

Zitat:

Original geschrieben von Theoden
Kriegt man um das Geld das ein Sony kostet nicht auch schon ein Eizo?

Wegen 19" vs 21"..ich hatte ~3 Jahre einen 19er und war damit auch zufrieden...aber dann hab ich günstig einen 21" Samsung bekommen und wills nicht mehr missen. Vor allem weil der Augen-Monitor Abstand bei mir immer ziemlich groß is(Im Moment zb. 1.5m).
Aber 1600*1200 ist mir selbst auf einem 21"er zu winzig...da muss man wirklich ziemlich nahe davor sitzen.

ja sicher kriegst auch schon einen Eizo drum, nur besser werden die auch kaum noch sein... ;)

Und 1600x1200 rult auf einem 21er - da bekomm ich 2 A4 Seiten nebeneinander auf den Schirm. :D
Bei mir is der Abstand zum Monitor ca. 30cm - das is gerade angenehm und man kann alles noch ohne Probleme lesen (obwohls am Anfang natürlich schon klein war ;))

Venkman 10.05.2003 16:12

sind die eizo wirkich ok? - ich will ja wirklich was gscheites, das heisst aber nicht dass solbald was teer is zugreif. - beim g420 stört mich wie gesagt derusb hub, fürcvhte wegen dem feature dass ich nicht brauch kostet das teil um 100€ mehr


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:16 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag