![]() |
Hallo,
neueste Tests der Zeitschrift "Chip" haben ergeben, daß das Bild in bezug auf Nachzieheffekte nicht unbedingt von der Reaktionszeit abhängig ist. Dazu wurden zwei TFT's unterschiedlicher Reaktionszeiten genommen, darauf ein Ballerspiel getestet; das Ergebnis: der Monitor mit der größeren Reaktionszeit hatte keine bzw. weniger Nachzieheffekte als der dem mit der geringeren Reaktionszeit. Woran es denn nun wirklich liegt, wird gerade noch erkundet. |
Also ich wäre für TFT....
Flachbildschirme verbrauchen etwa nur 1/3 der Strommenge, die eine Röhrenkiste verbracuht....
Das kann schon ´ne Menge ausmachen, wenn der häufig an ist... :-) Gruß, Hauke |
@Dieter
24 Zoll TFT , ich bin beeindruckt :) Trotz der vielen Postings bin ich immer noch "wankelmütig" ; ich könnte ein 22 Zoll Röhrengerät sehr preisgünstig bekommen , Nachteil ist halt Gewicht und Stellfläche . Noch eine Frage an die Runde : wenn schon ein grosser Röhrenmonitor , welches Gerät hat im Forum die beste Standfestigkeit gezeigt ? Ein frohes Osterfest:) an alle Flusifreunde !! |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:19 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag