Re: Re: Erster
 

Ich fand den auftritt auch stark. Er hat sicher millionen von leuten aus der Seele gesprochen. Möchte nur wissen wer bitte die buh rufe gemacht hat....*frechheit*

Re: Re: Re: Erster
 

So ziemlich alle?

Aber wie Lotussteve schon gepostet hat, die Schauspieler stehen auch unter massivem Druck!

Potentielle Nicht-buh-Rufer wurden ja vorsorglich ausgeladen. :(

Hab den Film einen Tag vor der Verleihung gesehen und hätte nicht gedacht dass er den Oscar bekommt. Und zwar nicht weil der Film schlecht wäre (genialer Film) sonder weil ich nicht gedacht hätte dass die Oscar Verleihung so erlich ist unm den Sieger in diesen Zeiten den Oscar zu geben.
Die Organisatoren haben im Vorfeld ja schon gesagt "keine Anti Kriegs Kundgebungen" und dann lassen sie Moore auf die Bühne....

Die Rede fand ich im ersten Moment auch zu heftig aber dass Moore da absichtlich eine entschärfte Rede gehalten hätte würde auch nicht passen.

Zum Film muss ich sagen "genial". Auch die Ursachenforschung erscheint schlüssig aber wissen tut manns ja trotzdem nicht warum es so ist wie es ist.

Vom Aufbau ist der Film auch genial. Da wird im Film mal was übes Bowling gezeigt, später dann die Militz welche Bowling Kegel zum Ziehlschießen verwendet und wieder später fragt Moore ironisch ob denn das Bowling am Schul Massaker schuld war weil sie dass vorher gemacht haben und man sieht wieder die Militz vor Augen beim Zielschießen. Da gabs einige solche verstreute Zusammenhänge.


Aber mal was anderes - beim Film ist mir aufgefallen wie wenig ich über Kannada weiß - (genau so wie die bei Southpark ;-) ).
Wie gehts euch da - war wirklich erstaunt über diese sebst Erkenntnis.

D_T

er hat ihn nicht beleidigt.
er sagte nur:"schämen sie sich"

manche menschen man nicht beleidigen. man kann nur leute beleidigen die auch geistig verstehen das sie beleidigt werden - und an der 1oo % geistigen zurechnungsfähigkeit von manchen sogenannten "lenkern und denkern" möchte ich meine zweifel anmelden.

wieso nicht und wo sonst wenn nicht in der Öffentlichkeit?

Hat nicht Michael Moore's bei der Oscarverleihung das amerk. Wahlsystem, die amerk. "Zensur" (oder geglättete Berichterstattung), die fadenscheinigen Kriegsgründe, George W. Bush als Staatsmann und natürlich
den Krieg und das sinnlose Morden (Zivilisten oder nicht) in seinen 45 Sek. auf gigantische Art auf den Punkt gebracht ?!

ps: Der Mann wirkt sehr sympatisch, klug....
ps2: Mit dieser Schärfe und Prägnanz sollte zB. auch eine Friedensnobelpreisträger auftreten ;)

Das was Michael getan hat war eine bewundernswerte Tat, die aber auch gezeigt hat wie zwiespältig die USA mit ihrer ach so guten Verfassung umgehen. (auch unter "die Rosinen rauspicken bekannt)

ich finde, alles davon muss möglich und erlaubt sein. kritik, buhrufe und klatschen. denn ich kann nicht erwarten, daß ich ein so höchst kontroversielles thema anspreche. und die zuschauer sitzen nur teilnahmslos da und tun gar nichts. ich glaube das hätte dem michael dann auch wieder nicht gefallen, wenn seine rede jedem wurscht gewesen wäre.