![]() |
Atomic Freezone 120
120cm Funcarver http://member.nifty.ne.jp/kote/ski/material/ski50.jpg Für mich die optimale Länge(Hab mir das Fahren nach 5 Jahren Pause ohne Stecken "wiedererlernt"...zuerst mit Bigfoot, dann Snowblades und jetz eben die 120cm Carver) |
irgendwelche Carver von Kneissl, sowie Kneissl Bigfoots und noch irgendwelche Noname- Langlaufschi
|
AchJa die BIG-FOOT (richtig heißen die ja eigentlich BIG FEET) hätt ich fast vergessen.
Die machen im Frühjahr jede Menge Spaß auf den aufgegeangenen Pisten, wenn die Sulz zu kniehohen Mugels zusammengeschoben worden ist. Ich sag jetzt nur: Letzte Abfahrt um 17:30 Uhr, Ostern in Lech, von der Balmenalpe runter zur Filomena um noch ein paar Bier für den Abend zu besorgen |
naja, zu kurz sollt er auch ned sein, 160 passt super. wennst selber 190 groß bist, is 160 schon fast ein bisschen kurz. man muss ja bedenken, um skier wie zb den atomic 10.11 gscheit fahren zu können (um auch gut carven und sich hineinlehnen zu können), muss man schon etwas schneller fahren, und wenn man dann so 130 oder 140 scheitln am fuß hat, wirds da shcon etwas wackelig.
@theoden: sind das nicht schon solche snow-blade-dinger oder wie die heißen? ne "richtige" bindung is ja drauf, aber 120? hab solche snowblade-teile auch schon mal probiert, aber da brauchst nen bestimmten schnee. auf brettelharten pisten kannst diese dinger vergessen, wenns zu bazig is auch. wo fahrt ihr denn eigentlich ski? welche skigebiete? |
Saalbach Hinterglemm
Diese 120cm sind eben genau der richtige Kompromiss..auch auf harten Pisten. Mit Snowblades (< 1m) ist schussfahren seeehr anstrengend weil der ski ziemlich unruhig flattert...aber diese Ski sind genau richtig find ich. Aber ich fahr wie gesagt auch immer ohne Stecken. |
Bahh, Big-Foots und Konsorten, der größte schas dens gibt. :mad:
Da kann ich gleich mit den Schischuhen runter fahren, das is noch lustiger.... Sowas halt ich nicht aus. ;) Und ohne Stecken fahren kann ich auch nicht wirklich. Habs damals bei den 9.11er auf der Nachtpiste probiert - da hat mir immer was gefehlt, nicht zum Antauchen, aber einfach fürs Gleichgewicht. Und so zwischendurch auf Hohlwegen usw. möcht ich um nix mit Leuten tauschen die ohne Stecken fahren bzw. Snoboarder sind. :p Naja, bei 187 Körperlänge darf der Schi schon 170 sein. :) Zum Schigebiet: Flachau (und 1-2x nach Flachauwinkl-Zauchensee - is ja net weit) |
muss vielleicht mal solche 120 scheitln probieren. welchen radius haben die eigentlich?
zum skigebiet: als oberösterreicher ist man mit gosau und flachau eigentlich gut dran, übers kleine deutsche eck dürfts nach sallbach auch nicht so weit sein. war erst zweimal in saalbach, während dem schiurlaub. da gibts diesen einen hang, keine ahnung wie der heißt. da fährt so n 4er sessellift in der mitte hinauf, neben der sesselliftstation ist eine skihütte. auf der piste sind links und rechts davon tiefschneehänge, einfach nur genial. |
Radius: 9m
|
...ich fahr snowboard...
|
das blöde an den kurzen carvern ist: wennst mit an kurzen SL/fun Carver richtig fahren willst, dann must einerseits körperlich topfit sein und auch dann schafft's das maximal nur 1-2h per skitag. außerdem ist die beanspruchung der knie extrem hoch und wennst a pech hast, dann reißt's dir sowieso des knie aus :(
das gute: wenn dir das extreme carven zu blöld wird, dann kannst ja auch mehr oder wenigernormal auch damit fahren und du bist bei jeden pistenverhältnissen ein king :) naja, vielleicht bleibst beim queren von tiefschneehängen mal stecken, aber die bevorzugte richtung solte eh nach unten sein :D ich kauf mir sicher keinen ski mehr, der länger als 1.60m ist :cool: |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:37 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag