WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   News & Branchengeflüster (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=57)
-   -   AdminPak Release Canditate 2 erschienen (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=80210)

garfield36 06.01.2003 00:46

Sinnlos
 
Solche Postings gehören ja ins Off Topic. Sind so sinnlos wie das über BeOS, wo der jüngste Link auf eine Seite ging, die schon ein Jahr nicht upgedatet wurde. Wozu der Hinweis auf ein totes OS gut sein sollte ist mir bis heute nicht klar.

valo 06.01.2003 02:56

das erklärt sich ganz einfach damit, das beos einfach ein geniales os is und ichs wahrscheinlich auch behalten hätt wenn ich nicht mit unix(ähnlichen) betriebssystemen damals noch auf kriegsfuss gestanden wäre :D

:hehe:

garfield36 06.01.2003 09:43

BeOS
 
Aha, das Posting und die Links waren zwar nicht von Dir, aber wenn Du meinst.

Theoden 06.01.2003 17:01

Is dir eigentlich klar was du für Schwachsinn redest?

Die Developer Edition 1.1 wurde zuletzt 9. Dezember 2002 akutalisiert. Weiters gibt es das openbeos Projekt das voll am Laufen ist. WEITERHIN wird bald Yellowtab's Zeta erscheinen..eine Weiterentwicklung und eigentständige Beos Distribution.
http://www.yellowtab.com/

Wie lange sagt man schon Amiga ist tot, und trotzdem ist der A1 rausgekommen? Die BeOS Community lebt sehr wohl und is noch ziemlich akvtiv.

Theoden 06.01.2003 17:24

@Garfield36

Ok, ich möchte mich ein bissl bei dir entschuldigen, du hast dich wohl auf diesen Thread bezogen:
http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...highlight=beos
:rolleyes:
Ich dachte du meinst meinen im OffTopic der auch vor kurzer Zeit war:
http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...highlight=beos
Aber tot, wie du gesagt hast, ist BeOS trotzdem nicht. :)

garfield36 06.01.2003 17:47

Tot
 
Ich meinte tatsächlich das Posting von Jumpgroup und die darin enthaltenen Links. Und das ist so ziemlich zu vergessen.

HALLOGEN 08.01.2003 01:48

Um selbst nix falsch zu machen, ich versteh die Aufregung nicht.

Worums geht war in Deutsch und der übliche BlaBla war halt geschnippt das da:

System Requirements
Supported Operating Systems: Windows .NET Server,
Windows XP

30 MB of free disk space
Windows XP 2600 with QFE q313933
Windows XP SP1
Windows .NET Server 2003 RC2 (3718)

Microsoft Download-Center (englisch)
RC2 Adminpak.msi - Windows .NET Server 2003
Administration Tools Pack
Final Beta version (RC2) of adminpak.msi

hört sich in Deutsch ja auch nicht viel anders an, läutet zwar auch den Verfall der deutschen Sprache ein, aber Verfallen tut in der heutgen Zeit noch viel wichtigeres...:(

_m3 08.01.2003 01:56

Äh, das "Windows .NET Server 2003 Administration Tools Pack" installiert Tools, um einen .NET Server 2003 zu administrieren auf einem PC mit Windows XP Professional or Windows .NET Server 2003.
Das hat nix mti dem Windows 2000 Server zu tun.
http://www.microsoft.com/downloads/d...DisplayLang=en

HALLOGEN 08.01.2003 01:57

:D Bist du aber schnell, hab da was überlesen und schon geändert,

Tschuldigung:rolleyes:

_m3 08.01.2003 02:05

:hehe:

Er war einsam, doch er war schneller ...
:D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:10 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag