![]() |
Zitat:
zumindest bei maps mit viele texturen, und wo dynamic lightning auch zum einsatz kommt (z.B. CTF-magma [die mit der burg]) und bei anderen map wie z.B. die bath-room map, wo eine ganze wand aus einer einzigen textur besteht merkt man, dass der lap durch seinen berechnungsstärke deutlich besser is als der desktop, der bei der map ziemlich in die knie geht ! also bei UT2k3 is das ganz drastisch, ich kann ma so richtig vorstellen, wie die CPU so fast langweilig vor sich hin idle-t wenn die texturen über den PCI-bus auf den weg zur GPU geschickt werden :lol: |
einen nachteil hab ich beim lidl-laptop schon entdeck heute :D
der 15"-monitor is nur gestreckt, aber die auflösung is ned höher. eiso ises kein "echter" 15" weil von einem 15 zöller für notebook erwart ich mir, dass eine auflösung von 1280x1024 eisntellbar ist. *auslach* :lol: |
Re: Funzt SUPER :o)
Zitat:
Zitat:
können max. nur 1024x768 anzeigen, aber Laptop-TFTs können auch 1400x1050 und 1600x1200 darstellen. Wieso? Aber trotzdem, 1280x1024 wären mir auch viel lieber. :D ;) Zitat:
|
Re: Re: Funzt SUPER :o)
Zitat:
du kannst auf dem monitor auch 1600x1200 darstellen, nur halt ned übern ganzen monitor :D mein freund hats gmacht, da kannst dann so schön herumscrollen... auch eine alternative, für die, dies wirklich brauchen, aber komfortabel is des ned |
Den Unterschied zu den CRT-Monitoren weiß ich auch so. :rolleyes: Darum hab ich auch nicht gefragt.
Aber, heißt das etwa, dass die sXGA-Monitore (1400x1050) und die 1600x1200 TFTs oder wie auch immer eigentlich keine richtigen 1400x1050 bzw. 1600x1200 anzeigen, sondern sich dann verhalten, wie ein Fernseher als sekundärer Monitor??? |
Zitat:
ein 1600x1200 TFT verhält sich mit sicherheit so, normalerweise gibt die Größe der Bildiagonale auch nicht die Auflösung an. nur normalerweise sollte bei einem 15 zoll monitor (TFT) 1280x1024 einstellbar sein. zumindest erwart ich mir das, weil wennst wirklich nur um die bilddiagonale geht und ned um die auflösung, dann kann i ma an 14er a nehmen. oder hab ich dich jetz wieder falsch verstanden :confused: |
Ich glaub schon, dass du meine Frage richtig verstanden hast. :verwirrt: Aber ich glaub nicht, dass ein 15"ler 1280x1024 darstellen kann. Bei einem 16"ler kann ichs mir dagegen schon vorstellen. Ach, wenn der LIDL Laptop nur nen 16"ler statt nem 15"ler hätte, bei gleichem Preis versteht sich. :hehe:
|
Zitat:
|
Zitat:
Ich wart noch ungeduldig auf die Antwort von Bananamango. :p |
Es gibt garantiert mehr Notebooks mit 15" und 1024 als mit höhere Auflösungen...
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:01 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag